NovoSlet 2015 Итоги конкурса

70-летию Победы в Великой Отечественной войне посвящается.

ГОТОВ СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ПРИЗЕРОВ СЛЕТА!

Еще пара бессонных ночей для оргкомитета и итоговый документ конкурса, который прошел в рамках НовоСлета 2015 готов! Очень надеемся, что это станет доброй традицией для всех Сибирских слетов.

ГРАН-ПРИ NOVOSLET-2015
Парусник «Сантисима Тринидад»
автор Игуменов Александр (Новосибирск)

Центральная спецноминация NovoSlet-2015 — «Победный 45-й».
С.4501 «Победный 45-й». Бронетехника
1 место — ИСУ-152, Берлин 1945. Чернего Дмитрий (Новосибирск)
2 место — Т-34/85 завода 174. Мусинов Сергей (Новосибирск)
3 место — Е-25 трофейный. Владимир Яшин (Новосибирск)

С.4502 «Победный 45-й». Авиация
1 место – Spitfire Mk IXe. Волков Максим (Томск)
2 место — Як-3 в полёте. Пегасин Алексей (Новосибирск)
3 место — не присуждено

С.4503 «Победный 45-й». Фигуры
1 место — «В тот день, когда окончилась война». Ошин Иван (Томск)
2 место — Советский пехотинец 1945г. Алексей Сидоров (Барнаул)
3 место — Советский разведчик в кубанке 1945г. Алексей Сидоров (Барнаул)

ДЕТИ (до 12 лет).
Д.1. Авиация.
1 место — Як-3. Лазарев Артем (Озерск)
2 место – Mirage IIIE. Муратбеков Даниэль (Новокузнецк)
3 место — AH-1F Cobra. Кидаков Кирилл (Ачинск)

Д.2. Бронетехника и автомобили – все масштабы.
1 место — Т-70. Антонов Артем (Ачинск)
2 место — Opel Blitz 1,5t. Филиппов Григорий (Озерск)
3 место — Су-100. Тренихин Николай. (Новокузнецк)

Д.3. Флот.
Диплом – Подлодка К-19. Маркелов Евгений (Барнаул)

Д.4. Космос и фантастика.
Номинация не состоялась

Д.5. Фигуры.
Диплом «За мирный подход к моделизму» – «Друг медицины». Ошина Елизавета (Томск)

Д.6. Диорамы.
1 место — «На хуторе». Римский Илья (Барнаул)
2 место – не присуждалось
3 место – не присуждалось
Диплом — Диорама по мотивам войны в Ираке. Щербаков Влад (Новосибирск)

Д.7. Детское творчество.
Номинация не состоялась.

ЮНИОРЫ (возраст 12-17 лет включительно).
Ю.1. Авиация 1:72.
1 место — Sea Vixen. Дробышев Марк (Новокузнецк)
2 место – не присуждалось
3 место – не присуждалось

Ю.2. Авиация 1:48.
Гран-при в номинации. Do-215 Заикин Никон (Санкт-Петербург)
1 место — F6F-3 Hellcat. Половников Владислав (Озерск)
2 место — P-40 Рябов Алексей (Нижний Новгород)
3 место — P-39 Кошурин Артем (Нижний Новгород)

Ю.3. Бронетехника 1:35.
1 место — Т-34/76. Самарцев Александр. (Нижний Новгород)
2 место — Трофейный «Скаут». Богданов Артём (Новокузнецк)
3 место — Daimler Scout Car Dingo.Петров Богдан (Новокузнецк)
Диплом жюри — Hetzer. Рябов Алексей (Нижний Новгород)

Ю.4. Бронетехника 1:48.
1 место — Hetzer. Рябов Алексей (Нижний Новгород)
2 место – Tiger I. Самарцев Александр (Нижний Новгород)
3 место — Трофейный КВ-1. Мусаелян Давид (Москва)

Ю.5. Бронетехника 1:72.
1 место – Pz III Ausf.L, Бажанов Аркадий (Нижний Новгород)
2 место – Ford T Санитарный. Рябов Алексей (Нижний Новгород)
3 место — ИС-1. Баяндуров Арсений (Москва)

Ю.6. Автомобили – все масштабы.
1 место — Mercedes-Benz G4. Трегубенков Степан (Озерск)
2 место — ГАЗ-67Б. Шарафутдинов Ринат (Ханты-Мансийск)
3 место — ЗиС-5В. Богданов Артём (Новокузнецк)

Ю.7. Флот.
1 место — Линкор Bismark. Бабошин Дмитрий (Улан-Удэ)
2 место — Патрульный катер PBR 31. Сысов Егор (Омск)
3 место — Судно Леонардо да Винчи. Богданов Артём (Новокузнецк)

Ю.8. Космос и фантастика.
Гран-при в номинации — NvKZ «Маэстро». Богданов Роман (Новокузнецк)
Места не присуждались

Ю.9. Фигуры.
Номинация не состоялась.

Ю.10. Диорамы
Диплом жюри. Макет деревянного сельского дома начала ХХ века. Козина Олеся (Коченево)
Диплом жюри. Макет мельницы начала XIX века. Суздальцев Олег (Коченево)
Места не присуждались

ВЗРОСЛЫЕ(18 лет и старше).
Авиация. 1:144
В.1441 Гражданская и военная авиация в масштабе 1:144 и мельче.
1 место — Ту-154Б-2. Литвинов Юрий (Чита)
2 место – Bombardier CRJ-200 Rusline. Счастный Александр (Озерск)
3 место — Ил-38. Горбатенко Михаил (Новокузнецк)

Масштаб 1:72. Авиация.
В.7201 Заря авиации и самолеты Первой Мировой войны (1914-1918).
Номинация не состоялась.
В.7202 Авиация 1920-х и 30-х годов.

1 место — не присуждено
2 место — И-17. Долгов Михаил (Томск)
3 место — УТ-1. Счастный Александр (Озерск)

В.7203 Вторая Мировая война (1939-1945). Крылья Советов.
1 место — Ил-2М3. Счастный Александр (Озерск)
2 место — Пе-2 205 серии. Цыганов Захар (Томск)
3 место – Spitfire Vb ГвИАП Кубань. Злобин Игорь (Новосибирск)

В.7204 Вторая Мировая война (1939-1945). Luftwaffe, страны Оси и сателлиты.
1 место – Messerschmitt Bf-110E. Янчик Андрей (Кемерово)
2 место — Ki-61-II Hien. Королько Юрий (Ступино)
3 место — Fw-190A-3. Растворов Александр (Омск)

В.7205 Вторая Мировая война (1939-1945). Союзники (США, Великобритания и др.).
1 место — B-25J Mitchell. Волков Максим (Томск)
2 место — P-47D-22. Счастный Александр (Озерск)
3 место — PZL.37 Los. Королько Юрий (Ступино)

В.7206 Послевоенная авиация СССР/России.
Номинация не состоялась.

В.7207 Послевоенная авиация зарубежных стран.
1 место – BAC Lightning F.6. Долгов Михаил (Томск)
2 место – Bell P-59A Airacomet. Бобков Евгений (Новосибирск)
3 место – Shenyang J-8-II FindbackB. Долгов Михаил (Томск)

В.7208 Вертолеты.
1 место — Mi-24 Hind (Hungarian air force). Ёркин Сергей (Новосибирск?)
2 место — SH-3H Sea King. Шадуро Сергей (Новосибирск)
3 место — Винтокрыл Lockheed AH-56. Симухин Леонид (Улан-Удэ)

В.7209 Модель самолета или вертолета в «среде обитания»
1 место — Ан-32 КрасАвиа. Коновалов Александр (Новосибирск)
2 место — Ударные дроны США. Cимухин Леонид (Улан-Удэ)
3 место — Ан-2 ВМФ СССР. Симухин Леонид (Улан-Удэ)

Масштаб 1:48. Авиация.
В.4801 Заря авиации и самолеты Первой Мировой войны (1914-1918).
1 место — Nieuport 23. Соколов Виктор (Томск)
2 место — RAFS.E.5a. Янчик Андрей (Кемерово)
3 место — Pfalz D.III. Клемешов Дмитрий (Кемерово)

В.4802 Авиация 1920-х и 30-х годов.
Номинация не состоялась

В.4803 Вторая Мировая война (1939-1945). Крылья Советов.
1 место – Spitfire IXe. Волков Максим (Томск)
2 место — Як-7А. Долгов Михаил (Томск)
3 место — Ла-5 ГСС Костылёва. Баймухаметов Альберт (Чита)

В.4804 Вторая Мировая война (1939-1945). Luftwaffe, страны Оси и сателлиты.
1 место — Bf-109G-6. Любовощин Алексей (Барнаул)
2 место -Bf-110. Любовощин Алексей (Барнаул)
3 место — Ki-43-I. Соколов Виктор (Томск)

В.4805 Вторая Мировая война (1939-1945). Союзники (США, Великобритания и др.).
1 место — P-61B-2 «Lady in the dark». Баймухаметов Альберт (Чита)
2 место – Tempest Mk5. Любовощин Алексей (Барнаул)
3 место — не присуждено

В.4806 Послевоенная авиация СССР/России.
Номинация не состоялась

В.4807 Послевоенная авиация зарубежных стран.
1 место — T-2 Buckeye. Соколов Виктор (Томск)
2 место — F/A-18 CVFA-94. Ёркин Сергей (Новосибирск?)
3 место – Jaguar GR.1. Грауле Алексей (Новосибирск)

В.4808 Вертолеты.
Номинация не состоялась

В.4809 Модель на подставке в «среде обитания».
Номинация не состоялась
Масштаб 1:32, 1:35 и крупнее. Авиация.

В.3201 Винтовые самолеты, реактивные самолеты и вертолеты.
1 место — A6M5 Zero. Трегубов Лев (Кемерово)
2 место — F4U Corsair. Трегубов Лев (Кемерово)
3 место — FW-190A-6. Растворов Александр (Омск)

ВЗРОСЛЫЕ (18 лет и старше). Наземная техника.
Масштаб 1:72. Наземная техника.
В.7211 Бронетехника до 1939 года.
Номинация не состоялась.
Диплом жюри – Kfz.13 Adler. Дробышев Станислав (Новокузнецк)

В.7212 Бронетехника Второй Мировой войны. СССР.
1 место — КВ-2 с большой башней, Спиридонов Павел (Екатеринбург)
2 место — КВ-5. Сафин Алексей (Ачинск)
3 место — не присуждалось

В.7213 Бронетехника Второй Мировой войны. Страны Оси и Союзники.
Номинация не состоялась.
Дипломом жюри – Panther Glate. Назимов Александр (Новосибирск)

В.7214 Транспортная и гражданская техника, автомобили всех времен.
1 место — С-65 Сталинец. Спиридонов Павел (Екатеринбург)
2 место — Трамвай серии Х. Волков Максим (Томск)
3 место – Автобус LGOC «В» type 1910. Литвинов Юрий (Чита)

В.7215 Послевоенная бронетехника.
1 место — Panzerhaubitze 2000. Спиридонов Павел (Екатеринбург)
2 место — Тополь. Сафин Алексей (Ачинск)
3 место – Panhard AML-60. Спиридонов Павел (Екатеринбург)

В.7216 Железнодорожная техника.
Номинация не состоялась

В.7217 «Бог войны». Несамоходная артиллерия всех времен.
Номинация не состоялась

В.7218 Модель авто и бронетехники на подставке в «среде обитания»
1 место – StuG IIIG. Злобин Игорь (Новосибирск)
2 место — AAV7A1. Сафин Алексей (Ачинск)
3 место — не присуждалось

Масштаб 1:35. Наземная техника.
В.3501 Бронетехника Первой Мировой войны (1914-1918).
1 место — Renault FT-17. Чернего Дмитрий (Новосибирск)
2 место — St.Chamond (early type). Осипов Сергей (Томск)
3 место — не присуждалось

В.3502 Бронетехника с 1919 до 1939 года.
1 место – Beutepanzer Mk IV Freikorps. Владимир Яшин (Новосибирск)
2 место — Т-26 РТ. Альжанов Мурат (Павлодар, Казахстан)
3 место — АТ-1. Альжанов Мурат (Павлодар, Казахстан)

В.3503 БТТ Вторая Мировая война (1939-1945). СССР.
1 место — Е-25 трофейный. Владимир Яшин (Новосибирск)
2 место — Су-76М. Чернего Дмитрий (Новосибирск)
3 место — Т-34-122. Калашник Александр (Омск)

В.3504 БТТ Вторая Мировая война (1939-1945). Союзники.
Места не присуждались
Диплом жюри – M4 Sherman 1944 г. Пищаев Максим (Новосибирск)
Диплом жюри – T26E4 Super Pershing. Осипов Сергей (Томск)

В.3505 БТТ Вторая Мировая война (1939-1945). Страны Оси.
1 место — Type 2 Ka-Mi. Сехин Дмитрий (Барнаул)
2 место – Marder III Ausf.M. Чернего Дмитрий (Новосибирск)
3 место — Bergepanzer Tiger (P). Осипов Сергей (Томск)
3 место – Pz Kpfw V “Panther” Ausf.D. Ситников Всеволод (Томск)

В.3506 Гусеничная и колесная БТТ СССР/России с 1945 года до наших дней.
1 место — Т-72Б2 Рогатка. Щелконогов Вадим (Сургут)
2 место — Т-72А с минным тралом. Евсеев Андрей (Новосибирск)
3 место — БТР-60ПБ. Евсеев Андрей (Новосибирск)

В.3507 Гусеничная и колесная БТТ зарубежных стран с 1945 года до наших дней.
1 место — M-ATVMRAP. Нечаев Дмитрий (Новосибирск)
2 место — Buffalo 6×6 MPCV. Нечаев Дмитрий (Новосибирск)
3 место — М4А1Е4 Sherman. Пономарев Константин (Новосибирск)

В.3508 Транспортная техника, военные и гражданские грузовики, пикапы, автомобили и мотоциклы.
1 место – Opel Admiral Sanka. Владимир Яшин (Новосибирск)
2 место — WC-54 Ambulance. Сехин Дмитрий (Барнаул)
3 место — ГАЗ-АА грузовое такси. Горлов Сергей (Новосибирск)

В.3509 Железнодорожная техника, бронедрезины и броневагоны.
1 место – Robel Draisine. Владимир Яшин (Новосибирск)
2 место – не присуждалось
3 место – не присуждалось

В.3510 «Бог войны». Несамоходная артиллерия.
1 место — Pak 43 трофейная. Вячеслав Бездетко (Сургут)
2 место — 155mm M59 Long Tom. Сехин Дмитрий (Барнаул)
3 место — 85мм зенитное орудие 52К. Гончар Константин (Чита)

В.3511 Модель авто и бронетехники на подставке в «среде обитания»
1 место — s.Pz.Jg.Abt.654. France 1944.Тищенко Алексей (Табуны)
2 место — «Хитрый Тигр». Смирнов Антон (Новосибирск)
3 место-BJ 212 Military Jeep. Герасимович Олег (Барнаул)
Диплом жюри за лучшую модель сгоревшей техники – БМ-21 Град. Нечаев Дмитрий (Новосибирск)

Масштаб 1:48. Наземная техника.
В.4811 Бронетехника и транспортная техника.
Номинация не состоялась

Автомобили.
В.2401 Масштаб 1:24, 1:25 легковые автомобили.
1 место — Porsche 917K LeMans 1970. Лукин Александр (Новосибирск)
2 место – Toyota Mark II Tourer V. Лукин Александр (Новосибирск)
3 место – Volkswagen Karmann Ghia 1955. Швед Фёдор (Новосибирск)
Диплом «За преданность теме Формулы-1». Кужелев Максим (Новосибирск)

В.2402 Масштаб 1:24, 1:25 грузовики.
Номинация не состоялась

В.2403 Мотоциклы (кроме 1:35).
1 место – Yamaha XV1000 Virago. Осипов Сергей (Томск)
2 место – Honda STEED 400 VSE. Нечаев Дмитрий (Новосибирск)
3 место – Honda NSR500 (1986). Осипов Сергей (Томск)

В.2404 Модель автомобиля или мотоцикла на подставке в «среде обитания.
Номинация не состоялась

Автомобили 1:43.
В.4301 Коллекция по узкой теме в масштабе 1:43.
Диплом жюри – «Автомобили киногерои». Мартин Артем (Омск)
Диплом жюри – «Автомобиль – солдат». Сердюк Валерий (Новосибирск)
Диплом жюри – «Бессменный труженик российских дорог – УАЗ». Сердюк Валерий (Новосибирск)

В.4302 Доработанная коллекционная модель в масштабе 1:43.
Номинация не состоялась

В.4303 Конверсии коллекционных моделей в масштабе 1:43.
Номинация не состоялась

В.4304 Сборные модели и самоделки в масштабе 1:43.
1 и 2 место не присуждались
3 место — ЛАЗ 699Р. Мартин Артем, (Омск)

В.4305 Диорамы и модели в масштабе 1:43 в «среде обитания»
Номинация не состоялась
Диплом «За масштабный замысел» — Диорама «Перевал». Ларин Дмитрий (Белокуриха).

Фигуры.
В.Ф001 Фигуры малых масштабов.(1:72, 1:48, 28 мм).
Номинация не состоялась.

В.Ф002 Фигуры 1:35.
1 место — Советский пехотинец. Алексей Сидоров (Барнаул)
2 место — Советский танкист. Алексей Сидоров (Барнаул)
3 место — не присуждено

В.Ф003 Военная историческая миниатюра 1:32 (54 мм.).
1 место — Викинг Х век. Ефимов Дмитрий (Обь)
2 место – Воевода XVII век. Ефимов Дмитрий (Обь)
3 место — Офицер батальона моряков. Аханянов Чингиз (Улан-Удэ)

В.Ф004 Историческая миниатюра 70, 75, 80 и 90 мм.
1 место – Сержант госпитальер XIII век. Ефимов Дмитрий (Обь)
2 место – Римский триарий 2 век до н.э. Ефимов Дмитрий (Обь)
3 место – Дворянин XVII век. Ефимов Дмитрий (Обь)

В.Ф005 Исторические фигуры 1:16 (120 мм) и крупнее.
1 место- Werner Mölders. Злобин Игорь (Новосибирск)
2 место- Screaming Eagle. Крынин Евгений (Барнаул)
3 место — Александр Покрышкин. Злобин Игорь (Новосибирск)

В.Ф006 Бюсты.
Номинация не состоялась.

В.Ф007 Фигуры в стиле фэнтези, стимпанк, мультфильмы, аниме, сказки и мифология.
1 место — Шагоход Lothar. Осипов Сергей (Томск)
2 место – Juggernaut Heavy Warjack. Гупалов Егор (Новокузнецк)
3 место – Nurgle Blight Drone. Гупалов Егор (Новокузнецк)

В.Ф008 Виньетки и фигуры на тематических подставках.
1 место — «Подвиг начальника заставы Шмагрина». Редько Евгений (Новосибирск)
2 место — «За Васька и Жору!». Крынин Евгений (Барнаул)
3 место — «Хьюстон, кажется у нас опять серьёзные проблемы». Дробышев Станислав (Новокузнецк)

Диорамы (сюжетные композиции с фигурками, техникой, ландшафтом и дополнительными предметами).
В.Д001 Диорамы 1:72 БТТ и транспорт.
Номинация не состоялась

В.Д002 Диорамы. 1:72 и 1:48 Авиация.
1 место — «Продано!». Нечаев Дмитрий (Новосибирск)
2 место — «Подготовка к вылету». Растворов Александр (Омск)
3 место – не присуждалось

В.Д003 Диорамы 1:35 и крупнее. БТТ, авиация, транспорт.
1 место — «Грозный январь» Чечня 1995 г. Евсеев Андрей (Новосибирск)
2 место — «В тот день, когда окончилась война». Ошин Иван (Томск)
3 место — «Последний Стингер». Евсеев Андрей (Новосибирск)
Диплом жюри «За размах!» «О хороших и плохих». Клуб «Пластмастер» (Барнаул)

Флот (все масштабы).
В.Ф011 Парусный флот (пластиковые модели).
1 место — не присуждалось
2 место — Drakkar. Петров Алексей (Куйбышев)
3 место — Испанская каракка. Петров Алексей (Куйбышев)

В.Ф012 Надводный флот.
1 место — Линкор Bismark. Роппель Константин (Новосибирск)
2 место — Линкор King George V. Игуменов Александр (Новосибирск)
3 место — M.A.S.568 4a serie. Петров Алексей (Куйбышев)
Диплом за коллекцию кораблей Русско-японской войны. Арахтин Сергей (Новосибирск)

В.Ф013 Подводные лодки.
1 место – Человекоторпеда S-2 Mignatta. Яшин Владимир (Новосибирск)
2 место — не присуждено
3 место — АПЛ Курск. Дробышев Станислав (Новокузнецк)

В.Ф014 Деревянные парусники.
1 место – «Сантисима Тринидад». Игуменов Александр (Новосибирск)
2 место – «Корвет Rattlesnake». Подлужный Тимофей (Новосибирск)
3 место — Галеон «Ревендж». Гальченя Владимир (Новосибирск)

Фантастика и космос. Все масштабы.
В.1204 Космос. Реальная техника.
Спецприз жюри «За освоение космоса!». Симухин Леонид (Улан-Удэ)

В.0405 Фантастика. (Gundam, Star Wars, шагоходы, техника Warhammer)
1 место — Трофейный Шаготанк 38(tx). Владимир Яшин (Новосибирск)
2 место – Sonoran Smuggler (ПостАп). Осипов Сергей (Томск)
3 место- T-35 «Хохлома». Грибакова Елена (Санкт-Петербург)

Картонные модели.
В.К001 Картонные модели всех типов и масштабов.
1 место – Замок Neuschwanstein, Петров Алексей (Куйбышев)
2 место — И-16. Никитин Александр (Новосибирск)
3 место — не присуждено
Специальный приз «Картонные крылья» за коллекцию танков. Никитин Александр (Новосибирск)

Диплом «За развитие деревянного зодчества». Новоселов Константин (Коченево)

СПЕЦНОМИНАЦИИ
С.3401 Спецноминация «Т-34 и машины на его базе»
1 место — «Праздник со слезами». Ошин Иван (Томск)
2 место — Т-34/76 обр.1942 г. Княжев Дмитрий (Новосибирск)
3 место — Танк Т-34-122. Калашник Александр (Омск)

С.3402 Спецноминация «Самолеты Новосибирского завода им. Чкалова»
1 место — Коллекция самолетов завода им. Чкалова. Ходаков Сергей (Новосибирск)
2 место — не присуждено
3 место – «Миг-15 из обломков». Ходаков Сергей (Новосибирск)

Специальные призы вне номинаций (вручаются по решению Жюри):
Спецприз Адама Уайлдера за лучшую тонировку.
М4А1Е4 Sherman. Пономарев Константин (Новосибирск)
Т-72Б1. Евсеев Андрей (Новосибирск)
BJ212 Military Jeep. Герасимович Олег (Барнаул)
Panzerhaubitze 2000. Осипов Сергей (Томск)

Спецприз «Открытый капот». За лучшую модель с интерьером, видимыми узлами и агрегатами.
Продольный разрез танка Т-34/76. Редько Евгений (Новосибирск)

Спецприз «Сибирские морозы». За лучшую зимнюю диораму или зимний камуфляж на модели.
Ford Maultier, Вячеслав Бездетко (Сургут)

Спецприз «Аванс года». Неокрашенная модель с большимобъѐмом самодельных деталей и афтермаркета. Решением жюри спецпризу придан статус Номинации NovoSlet-2015.
1 место — БТС-4А. Щелконогов Вадим (Сургут)
2 место — Т-72Б Рогатка. Евсеев Андрей (Новосибирск)
3 место — M1 ABV. Нечаев Дмитрий (Новосибирск)

Спецприз «Красный крест».
Dodge WC-54 Ambulance. Сехин Дмитрий (Барнаул).

Спецприз «Гигант слета»
Renault FT-17 1:16. Хомов Юрий (Бердск)

Поздравляем всех победителей, призеров и дипломантов Сибирского шоу масштабных моделей – NovoSlet-2015 – Siberian Model Show
Если Вы не нашли себя в числе призеров – не расстраивайтесь. Сейчас самое время садиться за работу над новыми моделями, фигурами и диорамами!
Успехов и спасибо за участие в NovoSlet-2015

PS. К сожалению, на закрытии слета были вручены не все дипломы и призы. Все регалии обязательно найдут своих обладателей! Оргкомитет свяжется с участниками, кто не получил свои награды в течение нескольких дней.

Расскажи друзьям

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс


Что вы думаете о работе?

Комментарии (55)

  1. Благодарю за всё!

  2. Владимир Яшин:

    Ваня, и тебе спасибо!

  3. Сергей Осипов:

    Категорически благодарю организаторов «Новослета». Это было очень интересно и (что важно), очень по-доброму и в хорошей дружеской обстановке! Спасибо за общение, за новые знакомства, за возможность пополнить склад коробок и за оценку работ, само собой!!!

  4. Дмитрий Екатеринбург:

    Если будет возможность, сделайте пожалуйста фото-обзор с выставки.
    Для тех, кого там не было.

    Заранее спасибо, ждём !!!

  5. Владимир Яшин:

    Сергей, спасибо! Очень приятно, что все понравилось! :)

    Дмитрий, фотообзор обязательно будет, причем в двух частях. Через недельку примерно.

  6. Oskar:

    Друзья! Огромное спасибо за организацию, прием, терпение и самообладание! Все было более чем СУПЕР!!! Если чего косякнул, то не со зла, а от большой любви и признательности!)))Прошу принять и простить)))

  7. Константин:

    Следил за слётом аж с трёх сайтов.Вызывает восторг прошедшее мероприятие! Спасибо Вам ребята за масштабный праздник для людей сплоченных одним общим увлечением , жаль, что лично не мог присутствовать.С большим приветом для Володи, Константина и Валерия Васильевича из Забайкалья!

  8. Толя:

    Кто нибудь может объяснить причины не присуждения мест?

  9. Алексей:

    Поздравляю всех победителей и участников!
    Будет ли фотоотчет с мероприятия?

  10. Владимир Яшин:

    Oskar, Лёша, принимаем и прощаем :)))) Молодцы, что приехали, Бороде привет! По призам я с тобой свяжусь на той неделе.

  11. Владимир Яшин:

    Костя, спасибо! Очень жаль, что ты не смог приехать. Было бы очень здорово.

  12. Владимир Яшин:

    Алексей, фотоотчет будет, причем в двух, или даже трех частях. (1ый — атмосфера, лица, люди. 2ой — фотокаталог выставки. 3ий (возможно) — фотокаталог победителей и призеров.)

  13. Владимир Яшин:

    Толя. Причин не присуждения мест может быть несколько.
    -Если в номинации заявлено менее трех работ
    -Если жюри сочло, что не было достойных работ для соответсвующего места (когда первое не присуждалось, или когда второе не присуждалось)
    -Если в номинации три-четыре работы от одного автора, то выбиралось одна-две лучших.

  14. Виктор:

    Грустно, что в номинации «бронетехника 1/48» конкурс не состоялся!

  15. Толя:

    Владимир Яшин

    По моему, втрой пункт жутко не справедливый.

  16. Владимир Яшин:

    Виктор, ну все от авторов зависит. Многие номинации не состоялись.

  17. Владимир Яшин:

    Толя, а почему? Довольно распространенная практика и в живых, и в виртуальных конкурсах. Помню такие случаи, когда присуждалось только три третьих места в номинации. Хотя, если посмотрите всю сетку номинаций, то это конечно скорее исключения.
    Это должно подстегивать авторов делать лучше. Это же конкурс, призванный выявить лучшие работы. В задачу конкурса не входит наградить всех дипломами. :)

  18. Сехин Дмитрий (Барнаул):

    Огромное спасибо всем организаторам за такое глобальное мероприятие.Воистину было на что посмотреть!!! А тесное общение с единомышленниками и друзьями по хобби особенно доставляют позитивные эмоции и удовольствие!!!

  19. Дмитрий:

    Опять грузовые в 1/25 не состоялись. В 2016 все GO на выставку = )

  20. Толя:

    Владимир Яшин

    Приведу пример на основе фигурного катания. Ибо там тоже довольно субективное судейство. Кстати я не ставлю под сомнение беспристрастность и компетентность жюри. Так вот там соревнования проводят тоже чтобы выявить лучших. И первые три места всегда присуждают. Потому как выбирают из представленных спортсменов. А не рассматривают походят те или иные спортсмены под какие-то критерии или нет. Конкурс моделистов это тоже соревнования. Судя по всему у вас эти критерии есть раз не были присуждены места. Получается у вас модель должна быть достойна призовых мест. А если ни одна модель представленная в номинации не будет достойна? Что никому не будут присуждены призовые места? Считаю это несправедливым. Да может это распростроненно, но помоему это неправильно. Выбирать надо из тех моделей которые представлены, не важно достойны они ли нет критериев. Получается, что большинство моделей не может победить априори. Или может заранее объявлять эти критерии? Чтобы люди видели их и зря не надеялись на свои работы. Многие скажут-Да мы тут не за орденами,а за общением приехали. Согласен, но раз есть конкурс значит многие хотят и победить. Не будем лукавить перед самим собой. Таково мое мнение.

  21. Артем:

    А можно узнать, кто был в составе жюри?

  22. Владимир Яшин:

    Сехин Дмитрий (Барнаул), Дима, молодец что приехал, спасибо за теплые слова! Ну и поздравляю с успешным участием в конкурсе!

  23. Владимир Яшин:

    Дмитрий, да с грузовиками в 24 редко набирается кворум на Сибирских слетах.

  24. Владимир Яшин:

    Толя, сравнивать конкурс моделей с фигурным катанием, не очень уместно. На Слете оценивают не людей, а их работы, причем анонимно, чтобы судейство было максимально беспристрастным. тогда уж логичнее с конкурсом скульпторов или художников сравнивать.

    Цитата: «Получается у вас модель должна быть достойна призовых мест. А если ни одна модель представленная в номинации не будет достойна? Что никому не будут присуждены призовые места? Считаю это несправедливым. Да может это распростроненно, но помоему это неправильно.»

    Ну таких случаев я не припомню, но цель слета — реально выявить лучшие работы. Если в номинации не было сильных работ, то это значит что авторам нужно немного подтянуть свои навыки. Если конкурс будет пытаться угодить всем, то он деградирует и потеряет свою престижность.

    Цитата: «Получается, что большинство моделей не может победить априори.»

    Если работы откровенно слабые, то да. Именно так. А вы считаете, что в фигурном катании как-то иначе? Там тоже абсолютное большинство участников не имеют шанса победить. Есть фавориты, есть аутсайдеры, как и везде.

    Цитата»Или может заранее объявлять эти критерии? Чтобы люди видели их и зря не надеялись на свои работы.»

    основные критерии банальны и очевидны. Так как матчасть копать при судействе на слете нереально (очень мало времени), то судится общее впечатление от работы, аккуратность сборки, ажурность мелочевки, наличие доработок (если автор указал их в описании) качество окраски и тонировки, наличие каких-либо фишек.Главное не надеяться чрезмерно. В разные годы в одних и тех же номинациях может быть разный уровень конкуренции. Один год это «группа смерти» с 6-7 отличными работами и десятком средних, другой год может и кворум еле-еле набраться.

    Цитата»Многие скажут-Да мы тут не за орденами,а за общением приехали. Согласен, но раз есть конкурс значит многие хотят и победить. »

    В общем, на Сибирских слетах, люди обычно за общением и ездят. Вечерние посиделки в Новосибирске, Новокузнецке и Барнауле всегда проходят очень душевно и добрая половина участников именно за этим и ездят.
    И давайте признаемся сами себе — все победить не смогут никогда. в любом конкурсе есть победители и проигравшие. Если призовые места получат все, кто вытавил свои модели, то ценность этих призовых мест будет весьма невысока.

  25. Владимир Яшин:

    Артём, жюри было разделено на тематические группы: авиа, бтт, фигуры и диорамы, фантастика и космос, юниоры и дети, авто 24, авто 43. Не менее 2-4 чел. в каждой. Таким образом, человек около 20 в жюри поработало. Сейчас навскидку не скажу кто где, но если это принципиально, то можно и список составить.

  26. Артем:

    Владимир, а Вы сами были в составе жюри?

  27. Владимир Яшин:

    Я был в юниорах и детских номинациях.

  28. Aртем (Омск):

    Добрый день,В целом слет получился, что нужно. Отличные работы, очень хорошие люди,
    ИЗ минусов отмечу только долгую регистрацию.

  29. Толя:

    Владимир Яшин

    И все равно я считаю это не правильным. Получается, что вы даже шанса не даете. Раз уж люди привезли модели, надо выбирать из них лучшие. И присуждать все места, как на любом нормальном соревноании(конкурсе). Даже если эти модели не подходят под ваши критерии. Я ни в коем случае не призываю вас менять или отменять критерии призерства. Но если уж не таких моделей которые под них подходят, надо выбирать из того, что есть. Как-то так.

    «А вы считаете, что в фигурном катании как-то иначе? Там тоже абсолютное большинство участников не имеют шанса победить. »

    Абсолютно так. Там кстати тоже есть критерии оценок. Но согласитесь, там не может быть что не присуждались места. Да и влюбом виде соревнований всегда присуждаются места. Несмотря на то подходят они под критерии или нет. Всегда выбирают сильнейшего из представленных.

    «И давайте признаемся сами себе – все победить не смогут никогда. в любом конкурсе есть победители и проигравшие»

    Конечно. Только в вашем случае победителей может и не быть.

    «Если призовые места получат все, кто вытавил свои модели, то ценность этих призовых мест будет весьма невысока.»

    Я не говорю, что надо всем подряд раздавать награды. Но призовые места должны быть присуждены в любом случае.

    А вообще наверное зря я все это.

  30. Не могу промолчать по поводу судейства.
    Помнится, когда я только начинал ездить на слеты моделистов, то тоже недоумевал, почему нельзя просто распределить места между участниками? И почему некоторые работы даже не рассматриваются судейством. Но со временем понял, что это дает упорным участникам желание искать новые идеи для своих работ и повышать свой уровень. Ведь слет моделистов, это как срез направлений в моделизме нашего региона! И если будут отмечаться слабые работы, то и люди не будут стремиться к лучшему. Ведь это, в конце концов, в основном мужское хобби, а трудности мужчину только закаляют. Поэтому и массовость моделизма должна быть качественной! Прошу прощения за эмоциональность своего мнения, просто я это сам когда-то пережил, поэтому трудно говорить отрешенно…

  31. Владимир Яшин:

    Толя, я чувствую, что мы уже на второй круг заходим об одном и том же :)
    Резюмирую — каждый год находятся недовольные работой жюри. Каюсь, и сам не всегда полностью понимал и соглашался с результатами судейства в прежние годы. Но это нормально — решение жюри всегда субъективно. С ним как с погодой, остается только смириться.
    В общем так, если Вы новосибирец или сибиряк, предлагаю на следующем слете в жюри!? Причем я вполне серьезно.

    И еще, на слете было почти 90 номинаций. ДЕВЯНОСТО! из них только в одной не присудили первое место. В ОДНОЙ! А вы переживаете так, будто кого-то глобально обделили. :)))

  32. Владимир Яшин:

    Aртем (Омск). Спасибо, Артем. С регистрацией учтем на будущее. Будем всячески стараться ускорить этот процесс.

  33. Владимир Яшин:

    Толя, еще добавлю. Цель жюри — распределить места в конкурсе среди работ, достойных этих мест. Вы заметили, что не присуждено первое место в одной из номинаций, но при этом вы не обратили внимания, что в одной из номинаций было дано да третьих места. Я это к тому, что жюри не жадничает призовыми местами и при случае может дать и два первых (вторых, третьих места). Такое бывало несколько раз на моей памяти, когда в номинации сразу два победителя.

    В общем, призываю не сильно напрягаться по этому вопросу. С одной стороны — конкурс дело довольно серьезное, но, с другой стороны это просто хобби, а не профессиональный спорт. все делается сугубо на личной инициативе и из добрых побуждений. Если вашу модель не оценили или не заметили на одном слете, сделайте следующую работу так, чтобы у жюри не осталось шансов её не заметить.

  34. Константин:

    Лишний раз отмечаю, что Положение о конкурсе никто или почти никто не читает. Там русским по-белому написано, что жюри может не присуждать отдельные места в номинациях (Пункт 8.9. в Положения о конкурсе NovoSlet-2015). Хотелось бы, чтобы такая жаркая дискуссия и выяснение логики Оргкомитета начались сразу после публикации Положения о конкурсе. Но нет. Ведь его никто не читает. Всем интересны результаты конкурса, и вот тогда только и разговоров, что о судействе и его логике.

  35. Aртем(Омск):

    Ну не вручили в моей номинации первое и второе место, Ну дали мне только третье?Ну что с того? Я от этого в депрессию впасть должен. Просто нужно лучше стараться. Вот и все.

  36. Толя:

    «В общем так, если Вы новосибирец или сибиряк, предлагаю на следующем слете в жюри!? Причем я вполне серьезно.»

    Конечно нет. Только не надо говорить, что дескать критиковать все горазды, а как судить то никого нету. Как я могу судить если я не согласен с самой системой судейста. Вы же под меня не будете правила менять.Так что… Да и не достоин я.

  37. Владимир Яшин:

    Толя, откровенно говоря, другого и не ожидал…

  38. Владимир Яшин:

    На слете в Барнауле? Ну теперь все сошлось. Я так и думал, что это не просто Толя, а Barsik.

    Анатолий, вы всегда недовольны всем вокруг: результатами судейства на Дише, на конкурсах и слетах в Новосибирске, Новокузнецке. Если что-то не нравится в судействе, в ваших силах сделать судейство лучше, записавшись в жюри. Ровно через год в Омске как раз будет слет и вам даже ездить никуда не будет нужно. Если же вы только критикуете, но пальцем о палец ударить для дела не хотите, то право, лучше промолчать.

    ПС По секрету, я знаю как минимум с десяток человек, которые были не согласны с присуждением Вашей работе 1го места на слете в Барнауле. Они считали, что работа, занявшая 2ое место была более достойна победы. Как быть с такой несправедливостью? (раз уж вы так за справедливость ратуете!)
    Вы помните, чтобы кто-то в сети поднимал вой по этому поводу? Жюри решило так, значит так. Никто по этому поводу клавиатуры не топтал.

  39. Владимир Яшин:

    Анатолий, все что я могу предложить — это:
    -либо играть по правилам организаторов мероприятия
    -либо влиться в ряды организаторов, чтобы на эти правила влиять
    -либо организовать свое мероприятия, чтобы создать «правильные» правила.
    -либо смириться с несправедливостью грешного мира.

  40. Алексей:

    Я думаю, что всегда недовольство слышно только от тех, кто не занимался организацией конкурсов и судейством. Один раз попробовать и всё пройдет.

  41. Александр Игуменов:

    Большое спасибо организаторам слета и всем, кому понравились мои работы. С уважением, Игуменов Александр.

  42. Сергей:

    По моему мнению у слета были следующие плюсы.
    1. Хорошая реклама и пиар перед слетом
    2. Хороший подбор участников, что говорит о том что организаторы хорошо поработали с местными и иногородними участниками.
    3. Хорошие мастер-классы и известный гость
    4. Душевные посиделки
    5. Хорошее место и витрины для выставки, тут точно никто не переживал, о сохранности моделей
    6. Твитер трансляция тоже несомненный плюс,

    Ну из минусов
    1. Плохая если не сказать больше организация регистрации, вполне можно было посадить двух, трех девушек в помощь.
    2. При выставлении моделей ни кто толком не мог сказать куда, что ставить, был хороший ответ от одного из организаторов «Куда хотите туда и ставьте»
    3. Отсутствие каких либо мероприятий для иногородних, экскурсия или что то подобное было бы большим плюсом.
    4. Непонятное судейство, в плане не понятно кто судил( поэтому и могут возникнуть споры и недосказанности) список судей решил бы все вопросы и претензии
    5. Не присуждение отдельных мест(но об этом писалось)
    6. Это конечно награждение, извините конечно, но дорога к обеду ложка, ну да можете начать кидать тапками, что не ради медалей и прочего все едут,
    Но это личное впечатление, и я прекрасно понимаю как тяжело сделать такое масштабное мероприятие безупречным. Да и всегда будут недовольные.

  43. Владимир Яшин:

    Сергей:
    24.03.2015 в 11:54

    Сергей, ну все бы так! Вот это я понимаю, отзыв о слете. Вся критика и позитив по пунктам и минимум воды. Именно такая обратная связь и нужна организаторам. Спасибо!

    На позитив отвечу, что нам приятно, что это вас порадовало. Будем стараться держать марку и дальше и добавлять «фишек».

    А вот по минусам отвечу по пунктам:
    1. Плохая если не сказать больше организация регистрации, вполне можно было посадить двух, трех девушек в помощь.

    Да, регистрация слишком затянулась и в следующий раз на регистрации будет сидеть несколько человек, чтобы не затягивать процесс. Есть еще один нюанс — очень многие коллеги поленились присылать заявки заранее (хотя мы очень просили). Это тоже очень заметно продлило регистрацию в субботу.

    2. При выставлении моделей ни кто толком не мог сказать куда, что ставить, был хороший ответ от одного из организаторов «Куда хотите туда и ставьте»

    Вот тут не понял, если честно. Были тематические витрины (флот, авто 24, юниоры, дети, авиация, фантастика, БТТ современка, БТТ вторая мировая, 43ий масштаб и т.д.) в пустых витринах были таблички с названием тематики, а в полу-заполненных все вроде и так понятно исходя из содержимого. Может «Куда хотите туда и ставьте» относилось именно к самой витрине (там ведь несколько полок и ставить можно на любую).

    3. Отсутствие каких либо мероприятий для иногородних, экскурсия или что то подобное было бы большим плюсом.

    Мы много думали и обсуждали возможность экскурсий, но при количестве участников переваливающем за сотню и при формате слета в 2 дня проводить экскурсии почти невозможно. Для этого всем надо приезжать в первой половине дня в пятницу и в пятницу же устраивать культпрограмму (вполне вероятно что так мы и сделаем в будущем). В субботу пол-дня идет судейство и в нем задейстовавно много людей, потом уже круглый стол. Воткнуть экскурсию просто некуда. В воскресенье многие уезжают уже часа в 2-3, плюс демонтаж экспозиции. Остается только пятница.

    4. Непонятное судейство, в плане не понятно кто судил( поэтому и могут возникнуть споры и недосказанности) список судей решил бы все вопросы и претензии

    Вы думаете? Лично я считаю, что список судей ничего не изменит. Результаты-то останутся неизменными. (в жюри были почти все представители основных городов -участников, главы клубов, руководители кружков.)

    5. Не присуждение отдельных мест(но об этом писалось)

    Это прописано в положении о конкурсе и в прошлом не вызывало такой полемики. Почему сейчас вызывает такие вопросы, лично я не понимаю.

    6. Это конечно награждение, извините конечно, но дорога к обеду ложка, ну да можете начать кидать тапками, что не ради медалей и прочего все едут.

    Да, то что мы не успели вручить все дипломы — это огромный минус. В любом случае, рассылкой дипломов мы уже занимаемся и часть из них уже уехала. Ни один призер без диплома не останется. Ну а в следующий раз мы приложим все усилия, чтобы успеть сделать это в срок.

    Но это личное впечатление, и я прекрасно понимаю как тяжело сделать такое масштабное мероприятие безупречным. Да и всегда будут недовольные.

    Спасибо за отзыв и за конструктивную критику. Берем все на заметку и постараемся сделать так, чтобы в следующий раз все прошло без заминок.

  44. Константин:

    Спасибо всем за критику и предложения. Мы все учитываем на будущее.

  45. СВД:

    Забавно тут у вас! Внимательно перечитал все коментарии, Анатолий «в ударе». Жжёт, прям, напалмом! Да ладно бы, человек принял участие, чем-то недоволен. Ан нет, лучше посидеть в сторонке, поплевать на всех. Умение красиво говорить и излагать свои мысли, красит любого человека. Но…! Мужчину, более красят его дела! Советую направить энергию в мирное русло, помочь в организации «ОмскХоббиСтенд — 2016». Чтобы весной можно было смело сказать -«Вот, Яшин, Федотов, Дробышев и т.д, учитесь, как нужно всё правильно организовывать и грамотно судить! А вы мне побасенки рассказывали!» Для каждого мероприятия есть «ПОЛОЖЕНИЕ», которое, всё-таки необходимо читать! Сейчас у меня на руках положение о выставке в Нижнем Новгороде, куда я планирую поехать, есть очень хороший пункт -«каждый участвующий в выставке-конкурсе считается согласившимся на все условия её проведения и обязан их соблюдать. В случае нарушения участником правил проведения выставки-конкурса он исключается из числа её участников и впредь допускается только с разрешения организаторов». Ну вот, как-то так. За сим разрешите откланяться. Анатолий, мне отвечать не нужно! Нет у меня времени «вату катать».

  46. Евсеев Андрей:

    Мне особенно понравилось про «непонятно кто судил». А вы, Сергей, хотели бы, что бы вас судили моделисты с мировым именем? Ну извините, пока они не стоят в очереди на Новослет, пока приходится обычным моделистам судить обычных моделистов. А нет вру был один :) Ну так у него свой спецприз и был. Но как то я и среди рядовых участников слета не наблюдал желающих посудить.
    Лично мне стеснятся нечего — Евсеев Андрей — судил в составе жури номинации в 35 масштабе, понятно не все, те где сам выставлялся не журил. Если есть вопросы по уровню моих моделей ( а я к ним отношусь очень критично) то пожалуйста на Каропку.ру, там их можно почти все посмотреть и покритиковать, буду только рад.

  47. Сергей:

    Евсеев Андрей Я писал, это без претензии на некомпетентность судей, просто список был бы полезен. Просто список судей снял бы многие вопросы,
    А вообще, что вы злые все такие? Как будто если вы получили\не получили диплом и сувенир ваш уровень моделизма на 100 пунктов поднялся.

  48. Сергей:

    Владимир Яшин
    По выставлению моделей: витрин много, народу много, теряешься, опять же ключи сразу не понятно было где взять.
    А вот насчет «куда хотите…..) именно именно в целом послали, рукой махнули и ушли.
    По экскурсии, понятно, что сложно, но не все принимали участи в судействе, можно было например при регистрации или подаче заявок этот вопрос уточнить,
    По судьям: как я уже писал выше вопрос не по компетентности судей, а именно по списку, Вот вы его опубликовали и все ни каких ни у кого вопросов.
    По номинациям: вы организаторы и это ваше правило, может даже ваша «фишка», что может делает диплом новослета, более престижным. Но все же мне кажется нужно оценивать именно работы завяленные в данный момент. Но опять же я не берусь как то навязывать свое мнение.

  49. Владимир Яшин:

    Сергей, если бы экскурсия была во время судейства, то набрать полноценное жюри было бы проблемой. Мы бы втроем тогда всё судили.

    Мы все-таки не станем публиковать список жюри, так как здесь начнется новая волна. Я вижу, что аудитория (некая её часть) хочет не обсуждать слет, а кидаться помидорами. Этого я допускать не намерен. Кто-то может начать считать себя вправе обсуждать не просто компетентность жюри, а его конкретных участников.

  50. Александр Калашник:

    Анатолий, ты класный моделист, строишь отличные модели. Поэтому и предлогаю тебе присоединиться к нашей омской команде, которая уже сейчас планирует поездку на следующий, уже новокузнецкий слёт. Вот там под шашлычок, который изумительно готовит Стас Дробышев, и под вкуснейший казахстанский коньячок, который привезёт Мурат Альжанов, у тебя будет возможность вживую подискутировать с Владимиром Яшиным. Уверен, что при личном общении, вы гораздо быстрее найдёте общий язык, чем устраивая перепалку здесь. Самое время её сейчас закончить

  51. Толя:

    Александр Калашник

    Спасибо конечно. Но я вполне обычный моделист, не выше среднего. И модели я строю вполне заурядные.

    Спасибо за приглашение, но нет. Да и шибко сомнительно чтобы находящийся «в ударе»(человек высказывающий свое мнение), был приятен при личной встрече.

    А коньячок. Так я не пью.

  52. Александр Калашник:

    Так и я не пью. Почти. В работе любого слёта мжно найти недостатки, как в организации, так и в судействе. в основном ездим за живым общением с коллегами по хобби. За все свои поездки не видел ни в Новосибирске, ни в Новокузнецке, ни в Барнауле ни одного скандала или склоки между участниками слётов. Срача в сети было много почти после каждого слёта, а вот в живом общении ни разу. Поэтому всётаки приглашаю съездить с нами.

  53. Oskar:

    Мужики, устал читать…скажу от себя, ах, да — Сидоров Алексей г.Барнаул ник Oskar. Под ним везде, на Диораме, Дише, Барнаульском сайте моделистов, на Ост-Фронте и т.д. Не все понравилось и я не всем понравился, да и цели приезда на слет у всех разные…ну да ладно, тут за судейство много писали..скажу сразу, что не со всеми мое мнение и не только мое совпадает и споры бывают жаркие…и мысли о том, чтобы выработать общие правила по крайней мере для сибирских слетов уже давно обсуждаются….только вот в положении написано, что судья из активных участников слета и т.д…перечислять пункт №8 положения о проведении конкурса не буду, кому интересно, тот прочитал(или почитает), как бы там ни было, а я читал и очень внимательно, чтобы потом не было мучительно стыдно, и да, если необходимо, то можно было бы указать, на то что было прописано организаторами…только вот когда дошло до того «а судьи кто?»..а нет ни кого, даже из оставшихся не многие пожелали поучавствовать…дело это муторное и ответственное, народ хочет отдыхать, общаться и т.д…их право…авторитетное мое мнение или моих коллег не мне судить, но мы остались и приняли участие в судействе…правильно, не правильно, предвзято или нет, у каждого свое мнение…в любом случаи всегда останутся недовольные….так о чем это я, делайте конструктивные предложения, как лучше и правильно, а главное по каким критериям судить…Я и Сехин Дмитрий, да оба из Барнаула, судили фигурные номинации…к сожалению в других не очень разбираюсь, свои модели не судил, не в оправдание…как тут писали выше, то согласен, что любая модель выставленная на конкурс должна оцениваться, как бы она не выглядела, пишу как человек полжизни отдавший спорту…там всегда есть победитель и не важно какого он уровня, главное, что он заявился и выступает, а кто и по каким причинам не приехал..это его головная боль, здесь и сейчас — он лучший и все этим сказано!
    P.S. Не много эмоционально получилось, зато так как думаю.

  54. Брежнев:

    Володя и всем организаторам,спасибо за слет,за этот праздник,море впечатлений,воспоминаний и положительных эмоций!!!
    P.S.
    Анатолий aka Толя aka Барсик я судил 35 масштаб,вопросы ко мне, чего Вы Владимира грузите???

  55. Мурат Альжанов:

    Господа-товарищи-друзья моделисты! Праздник моделизма был? Был!!! и с этим чувством праздника уже вторую неделю живу, на этой радостной волне пилю очередную модель. Были шероховатости? Были, а где их нет, помню встречали у нас в городе Президента, готовились полгода, так после его отъезда мне (да и многим тоже) все равно перепало за то что не все предусмотрели. Если бы часть моделистов (особенно местные) как я, приехали на денек раньше, то таких проблем с регистрацией и расстановкой моделей не было бы. Для себя давно сделал вывод, хочешь позитива: приезжай с позитивом, относись ко всему с позитивом, принимай все с позитивом. С глубочайшим уважением к моделистскому сообществу, Мурат Альжанов