(Рус) Японская 280-мм мортира

Sorry, this entry is only available in Рус.

Расскажи друзьям

Share to Facebook
Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex


What do you think about this work?

Comments (15)

  1. Даниил says:

    Вот это пушечка! Читал историю, смотрел фотки, на основе них скажу, что от настоящей не отличишь!

  2. Luter11 says:

    Великолепная работа! Пушка отлично смотрится!

  3. Павел Черепанов says:

    Спасибо, парни! Рад, что нравится!

  4. Алексей Алексеев says:

    А вот и сама мортира! Как говаривал один мультяшный персонаж, “унушаить”… Прислуга, конечно же, ушла за “Мистером Мускулом” для уборки и чистки (если что, последнее – шутка).

  5. Игорь Calibr says:

    Отлично сделано!!!

  6. Ostwind says:

    Я с удовольствием прочитал как статью, так и любовался работой!
    Спасибо вам за отличные статьи….(думаю будет не плохо каждую модель сопровождать исторической справкой)

  7. алекс-минск says:

    Отличная модель, редкий прототип и хорошее исполнение.

  8. Павел Черепанов says:

    Алекс, спасибо! Твое мнение для меня по-настоящему важно!

  9. Александ Зеленков says:

    Паша, пушечка круть! Очень интересно и красиво смотрится.
    Из маааленьких недостаточков отмечу шов от стыка внутренней части ствола (хотя, понимаю, сделать всё ровно в этом месте очень сложно), пигменты в стволе и не натянутый тросик крана на котором висит снаряд.
    Ещё, субъективно, не хватает фигурки. Может конверснуть какую-нибудь смолу в японца? Или нашего поставить рядом, типа 1945 год?
    Да, ещё историческая справка очень понравилась. Почитал – интересно.

  10. Павел Черепанов says:

    Саша, спасибо!

    Расчет ей необходим, безусловно, но в комплекте шло несколько убогих пластиковых фигурок на Порт-Артур, а на Вторую мировую – японских артиллеристов не найти. Есть для полевой артиллерии, но у них позы другие совсем. Конверсировать фигуры я не умею…

    Тросик выглядит ненатянутым, видимо, потому что краска так засохла, он задубел. Ствол изнутри состоит из трех продольных деталей, которые плохо стыковались, в итоге заметны сочленения, которые из за нарезов толком не зашпаклевать. Но они настолько микроскопические, что в живую совершенно не видны. А пигменты в стволе – там немного ржавчины, почему бы и нет, если орудие долгое время не стреляло, то даже после прочистки ствола в щелях между нарезами ржавчина бы осталась.

  11. Александ Зеленков says:

    Ой, да ладно, Паша “Конверсировать фигуры я не умею”. Ладно бы кто-то говорил так у кого руки не откуда надо растут, но не ты.
    Чего там уметь? Попробуешь и научишься. Берешь подходящую фигурку, срезаешь что ненужно и из желтой Тамии или Эпоксилина лепишь элементы взамен. Попробуй и получится.

  12. Павел Черепанов says:

    Ну если только создать отряд боевых орков)))

  13. сергей кусмарцев says:

    Абсолютная историческая достоверность !!!

  14. сергей кусмарцев says:

    Прекрасно, что есть люди , подлинные энтузиасты военной истории ! К сожалению история войн – это и есть история человечества !

  15. Павел Черепанов says:

    Спасибо, Сергей!