Павел, вынужден разочаровать Вас и Уважаемых коллег. Моделькастен прекратил выпуск траков на Ха-Го Во всех японских магазинах на них не принимают заказы. Я успел урвать себе один комплект, таки да, траки очень хорошие. Единственный оставшийся нам вариант – металлические траки от китайской Spade Ace Models. Цена, кстати, поинтереснее, чем у Моделькастена. И качество, насколько можно судить по фото, не хуже.
Но! Фанаты могут заменить траки на те, что для легкого танка Тип 95 Ха-Го.
Что за бред? Каким боком траки на Ха-Го, могут пойти на Ши-Ке? Вы сначала в суть темы вникните, а потом пишите, народ ведь может и повестись!!!
Подвеска здесь причем? Я про траки говорю, что они одинаковые, фото посмотрите, ХА-ГО полно в музеях, у них одинаковые траки с Ши-Ке, хотя подвеска и разная.
А вы видели траки на ШиКе? У ХаГо и КаМи практически одинаковая подвеска, и что у них одинаковые траки? Во первых, количество траков посчитайте, во вторых – найдите трак ШиКе и сравните.
Что за пустые разглагольствования??? При чем тут количество траков в гусенице? Их что нельзя укоротить? И я так понял, что вы трак ШиКе уже нашли, так что в студию его! Я нашел пять фотографий ШиКе, по этим фото можно сделать вывод, что траки такие же как у ХаГо. И это же прямым текстом сказано в японской инструкции, что у них одинаковые траки были. Кто вам должен верить на слово?
Пожалуйста, делайте как хочете! Только количество траков придется не уменьшать, а увеличивать ))) Фото трака есть, но студия обойдется. Да, кстати, ссылки на инструкцию – железный аргумент. Всегда собирайте модели по инструкции и будет вам счастье! )))
“Фанаты могут заменить траки на те, что для легкого танка Тип 95 Ха-Го”
С какой стати, если они разные? Визуально довольно похожи, но не более.
Шаг и размер – иные, отличные от Typ 95 Ha-Go.
Я тоже повесил бы “ближайшие по похожести траки” с возможностью в последствие, если выйдут родные, заменить…..самый доступный временный и без болезненный (для замены)вариант это “фриул”на ХА-ГО…..
Вот просто как пример, какие траки стояли реально и какие траки поставил “очень маститый иностранный моделист” на модель….
http://s017.radikal.ru/i436/1204/c0/320afa6e84ae.jpg
http://s019.radikal.ru/i635/1204/f9/99d10103a7f5.jpg
Я по крайней мере хоть коряво но постарался воспроизвести те что стояли на реальном танке, в меру моих тогдашних сил и возможностей, но даже мысли не было поставить то что поставил “иностранный коллега”….
http://s019.radikal.ru/i638/1204/54/d6b48a09f117.jpg
Чёрт, точно, у меня же от Максимума на ХА-ГО стоят, прошу прощения, ну тогда только резинки, как временная мера… если учесть те “резинки” что я видел на типе 92 от того же Пит-роуда(выглядели на много достойней чем их же пластиковые) вполне достойная мера…..
“если учесть те «резинки» что я видел на типе 92 от того же Пит-роуда(выглядели на много достойней чем их же пластиковые) вполне достойная мера…..”
Опять мимо темы.)))
Но коль речь зашла о типе 92, просвещаю: два типа трака было на машине.
Пластик весьма достойно сделан, а металл от Спад скоро увижу.
Спад на Ха-Го – это ущербно, как и Фриул на Чи-Ха.
Если Фриул и сподобится сделать на Ха-Го, то будет аналогичная проблема-избыточная толщина и проблема с гребнем, это закономерно для Фриула.
mpm1972:
23.04.2012 в 18:59
На всё есть объяснения, технологические проблемы не исключаются,проблемы литья и последующей сборки, не удивлюсь если и спад будет переразмерен по толщине на 92ой и на ТК….
Я имею траки из металла на Т-37 сборка ещё та проблема, я был свидетелем литья и сборки траков на Толди, по мне не стоит копийность таких затрат нервов и сил… не стоит….
Заказал траки на Ха-Го от Спада (планирую поставить на ФайнМолдовского “манчжура”) и Ши-Ке с пушкой. Траки на Ха-Го от Моделькастена есть. Через 2-3 месяца получу посылки, будем посмотреть
You can order any model in wide range of modeling subjects – aircraft, armor, figures, navy, in any scale.
We can take upon us whole cycle – from finding needful materials, kits and aftermarket, researching for prototipes, building, painting and weathering. We cope with any of your requests.
Павел, вынужден разочаровать Вас и Уважаемых коллег. Моделькастен прекратил выпуск траков на Ха-Го Во всех японских магазинах на них не принимают заказы. Я успел урвать себе один комплект, таки да, траки очень хорошие. Единственный оставшийся нам вариант – металлические траки от китайской Spade Ace Models. Цена, кстати, поинтереснее, чем у Моделькастена. И качество, насколько можно судить по фото, не хуже.
Но! Фанаты могут заменить траки на те, что для легкого танка Тип 95 Ха-Го.
Что за бред? Каким боком траки на Ха-Го, могут пойти на Ши-Ке? Вы сначала в суть темы вникните, а потом пишите, народ ведь может и повестись!!!
Zero: Ну так просветите нас грешных. Моя инфа отсюда:
http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2012/04/10162005ek.jpg
Ну, судя по прошлим постам в других ветках – тут это дело не благодарное. ))) Чего просвещать, стоит просто сравнить подвеску у тягача и Ха-Го.
Подвеска здесь причем? Я про траки говорю, что они одинаковые, фото посмотрите, ХА-ГО полно в музеях, у них одинаковые траки с Ши-Ке, хотя подвеска и разная.
А вы видели траки на ШиКе? У ХаГо и КаМи практически одинаковая подвеска, и что у них одинаковые траки? Во первых, количество траков посчитайте, во вторых – найдите трак ШиКе и сравните.
Что за пустые разглагольствования??? При чем тут количество траков в гусенице? Их что нельзя укоротить? И я так понял, что вы трак ШиКе уже нашли, так что в студию его! Я нашел пять фотографий ШиКе, по этим фото можно сделать вывод, что траки такие же как у ХаГо. И это же прямым текстом сказано в японской инструкции, что у них одинаковые траки были. Кто вам должен верить на слово?
Пожалуйста, делайте как хочете! Только количество траков придется не уменьшать, а увеличивать ))) Фото трака есть, но студия обойдется. Да, кстати, ссылки на инструкцию – железный аргумент. Всегда собирайте модели по инструкции и будет вам счастье! )))
Пустая болтовня… Сосчитали траки, очень за вас рад, но без доказательств – до свидания!
Да и вам не хворать!
ЗЫ, конечно полразумевал ходовую… пятница)))
Правильное замечание! Ха-Гошные траки на Ши-Ке не подходят.
А источник информации?
Zero как разница сколько траков в ленте ?
Тут пишут, что похожие, да не совсем тоже самое.
http://www.network54.com/Forum/449919/thread/1332943888/IJA+Type+98+4-Ton+Prime+Mover+Shi-Ke+tracks-
“Фанаты могут заменить траки на те, что для легкого танка Тип 95 Ха-Го”
С какой стати, если они разные? Визуально довольно похожи, но не более.
Шаг и размер – иные, отличные от Typ 95 Ha-Go.
Я тоже повесил бы “ближайшие по похожести траки” с возможностью в последствие, если выйдут родные, заменить…..самый доступный временный и без болезненный (для замены)вариант это “фриул”на ХА-ГО…..
Вот просто как пример, какие траки стояли реально и какие траки поставил “очень маститый иностранный моделист” на модель….
http://s017.radikal.ru/i436/1204/c0/320afa6e84ae.jpg
http://s019.radikal.ru/i635/1204/f9/99d10103a7f5.jpg
Я по крайней мере хоть коряво но постарался воспроизвести те что стояли на реальном танке, в меру моих тогдашних сил и возможностей, но даже мысли не было поставить то что поставил “иностранный коллега”….
http://s019.radikal.ru/i638/1204/54/d6b48a09f117.jpg
“вариант это «фриул»на ХА-ГО….”
Осталось только Фриул уболтать их выпустить. Специально, чтоб менять резиновые на Ши-ке.
Фриул можно не убалтывать:
http://www.hobbyeasy.com/en/data/tlrhux2lidvxvtzqjctn.html
Они кривые напрочь
Чёрт, точно, у меня же от Максимума на ХА-ГО стоят, прошу прощения, ну тогда только резинки, как временная мера… если учесть те “резинки” что я видел на типе 92 от того же Пит-роуда(выглядели на много достойней чем их же пластиковые) вполне достойная мера…..
“если учесть те «резинки» что я видел на типе 92 от того же Пит-роуда(выглядели на много достойней чем их же пластиковые) вполне достойная мера…..”
Опять мимо темы.)))
Но коль речь зашла о типе 92, просвещаю: два типа трака было на машине.
Пластик весьма достойно сделан, а металл от Спад скоро увижу.
Спад на Ха-Го – это ущербно, как и Фриул на Чи-Ха.
Если Фриул и сподобится сделать на Ха-Го, то будет аналогичная проблема-избыточная толщина и проблема с гребнем, это закономерно для Фриула.
Виниловые нужно формовать, провис присутствует на всех фото.
“Фриул можно не убалтывать:
http://www.hobbyeasy.com/en/data/tlrhux2lidvxvtzqjctn.html”
Это новый китайский Фриул???))))
mpm1972:
23.04.2012 в 19:03
Ну в принципе да….
mpm1972:
23.04.2012 в 18:59
На всё есть объяснения, технологические проблемы не исключаются,проблемы литья и последующей сборки, не удивлюсь если и спад будет переразмерен по толщине на 92ой и на ТК….
Я имею траки из металла на Т-37 сборка ещё та проблема, я был свидетелем литья и сборки траков на Толди, по мне не стоит копийность таких затрат нервов и сил… не стоит….
Заказал траки на Ха-Го от Спада (планирую поставить на ФайнМолдовского “манчжура”) и Ши-Ке с пушкой. Траки на Ха-Го от Моделькастена есть. Через 2-3 месяца получу посылки, будем посмотреть
[…] Подробно о прототипе и о сборке можно прочитать в моем обзоре. […]