Еще одна знатная “чебурашка” от Павла Черепанова. “Живая” и “смотрибельная”. Вопрос по ней: пыль имитировали каким пигментом?
Лично мне жаль, что Павел не увлечен также танками “КВ”.
Я видел гильзы для Браунинга .50, это 12,5 мм. А для 7,92 я делал как-то нарезку латунной проволоки, не идеальный вариант, но если проволоку подобрать правильно и аккуратно нарезать – то похоже.
Для латунного цвета гильз лучше всего использовать … точеные латунные гильзы, безусловно. Но по краске я сейчас остановился на 219 Brass от Gunze серия Mr.Metal Colors. Также можно использовать и 217 Gold.
Алексей, смотрите весь спект тут
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?search=Y&q_brand=GUNZE&q_category=SU&q_scale=&q_word=Mr.%20metal&q_show_instock_only=N
У меня тут ремонт в квартире, два дня не выбирался на Диш… Вижу модель вызвала неподдельный интерес. По глушаку – есть одна фотография с этого ракурса, на которой видно, что на месте глушителя приварен щиток. Под ним глушитель стоять не мог. На нем – тоже, поскольку нет креплений и никаких следов сварки. Отсюда две возможности – выхлопная труба просто выводилась наружу, что я и сделал, как раз она под щитком находится, а глушителем пренебрегли, учитывая, что танкетка не предназначалась для особых перемещений. Вполне возможно, что она стояла на аэродроме как стационарная огневая точка. Второй вариант – щиток приварили в музее. но зачем? Потеряли глушак и решили изобразить его такой железкой – сомнительно.
И на фото где они втроем – именно эта машина, просто у нее башня повернута набок и видно отверстие на месте МГ131.
Насчет гармошек – я сам очень заинтригован, ни на чем подобном таких не видел.
Цитата: “Вижу модель вызвала неподдельный интерес.” Есть мнение, что модель вызвала не просто неподдельный интерес, но и у отдельных критиков натуральный разрыв шаблона: прототипу соответствует, а глушителя у прототипа нет, а как же без него… “Я твой друг, но я раб лампы!” (тоже цитата). Вот и соответствуй прототипу (смайл).
>>но и у отдельных критиков натуральный разрыв шаблона: прототипу соответствует, а глушителя у прототипа нет, а как же без него…
У вас явно сильно преуменьшенное мнение о прочности моего шаблона (за других говорить не буду) А с Пашей мы друг друга прекрасно поняли и спокойно пообщались. Модель построена, никто не будет ее перестраивать, а узелок на память завязан.
You can order any model in wide range of modeling subjects – aircraft, armor, figures, navy, in any scale.
We can take upon us whole cycle – from finding needful materials, kits and aftermarket, researching for prototipes, building, painting and weathering. We cope with any of your requests.
Еще одна знатная “чебурашка” от Павла Черепанова. “Живая” и “смотрибельная”. Вопрос по ней: пыль имитировали каким пигментом?
Лично мне жаль, что Павел не увлечен также танками “КВ”.
Прикольная каракатица. Напоминает британские бетономобили.
Спасибо, рад что нравится! Пигмент для пыли – Light European Dust от МИГА.
Забавная. Пулеметы хороши, я этого производителя для 48 масштаба брал.
Модель очень интересная, раз разговор пошел про пулеметы , а точеные , или какое нибудь подобие гильз для МГ 42 бывает в 35 масштабе ?
Я видел гильзы для Браунинга .50, это 12,5 мм. А для 7,92 я делал как-то нарезку латунной проволоки, не идеальный вариант, но если проволоку подобрать правильно и аккуратно нарезать – то похоже.
Для латунного цвета гильз лучше всего использовать … точеные латунные гильзы, безусловно. Но по краске я сейчас остановился на 219 Brass от Gunze серия Mr.Metal Colors. Также можно использовать и 217 Gold.
Алексей, смотрите весь спект тут
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?search=Y&q_brand=GUNZE&q_category=SU&q_scale=&q_word=Mr.%20metal&q_show_instock_only=N
Так все-таки хотелось бы услышать мнение автора – куда делся глушитель и куда выведен выхлоп?
У меня тут ремонт в квартире, два дня не выбирался на Диш… Вижу модель вызвала неподдельный интерес. По глушаку – есть одна фотография с этого ракурса, на которой видно, что на месте глушителя приварен щиток. Под ним глушитель стоять не мог. На нем – тоже, поскольку нет креплений и никаких следов сварки. Отсюда две возможности – выхлопная труба просто выводилась наружу, что я и сделал, как раз она под щитком находится, а глушителем пренебрегли, учитывая, что танкетка не предназначалась для особых перемещений. Вполне возможно, что она стояла на аэродроме как стационарная огневая точка. Второй вариант – щиток приварили в музее. но зачем? Потеряли глушак и решили изобразить его такой железкой – сомнительно.
И на фото где они втроем – именно эта машина, просто у нее башня повернута набок и видно отверстие на месте МГ131.
Насчет гармошек – я сам очень заинтригован, ни на чем подобном таких не видел.
Цитата: “Вижу модель вызвала неподдельный интерес.” Есть мнение, что модель вызвала не просто неподдельный интерес, но и у отдельных критиков натуральный разрыв шаблона: прототипу соответствует, а глушителя у прототипа нет, а как же без него… “Я твой друг, но я раб лампы!” (тоже цитата). Вот и соответствуй прототипу (смайл).
>>но и у отдельных критиков натуральный разрыв шаблона: прототипу соответствует, а глушителя у прототипа нет, а как же без него…
У вас явно сильно преуменьшенное мнение о прочности моего шаблона (за других говорить не буду) А с Пашей мы друг друга прекрасно поняли и спокойно пообщались. Модель построена, никто не будет ее перестраивать, а узелок на память завязан.
клёво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[…] Как писалось в одной моей предыдущей статье, на территории Дании действовала одна из крупнейших и […]
[…] Ближайший их «родственник», которого удалось отыскать — это танкетка с восьмигранной башней, которая подробно описана здесь […]