Не в обиду будет сказано в адресс этого парня,но с таким же успехом можно брать интервью у первого попавшегося моделиста на какой нибудь тусовке.Интервью,само по себе подразумевает диалог с человеком,скажем мягко,выделяющемся в своих способностях из общей массы,достигшим определенных высот.Этим собственно интервью и цепляет.Здесь же-ну пообщались с одним из десятков тысяч.Работы ниже среднего.Попал парень по дружески на известный сайт в общем:)Может уже нечего публиковать?
Спасибо за интервью, и спасибо Мурату. Мы, к сожалению, очень мало знаем о том, что происходит в бывших союзных республиках в нашем, модельном плане – ну, кроме разве что Украины, Беларуси и отчасти прибалтов. А ведь нашего народа много где живет. Поэтому такие известия от соседей любопытно читать – как минимум.
scheuntor:
Редакция сайта оставляет за собой право подбирать интервьюируемых на основании собственных критериев. Прежде всего, мы берем интервью у тех, с кем нам самим ИНТЕРЕСНО пообщаться, а не у тех у кого просто больше наград на конкурсах. С Муратом нам было интересно поговорить о модельной жизни в Казахстане – условиях, местной специфике, социальной жизни. Мурат – единественный казах, который регулярно, каждый год ездит на все сибирские конкурсы и слеты, привозит свои модели, кстати, в Сибири его модели смотрятся вполне на уровне. Он – единственная ниточка, которая связывает моделистов Казахстана с Россией.
Глеб, может фото не совсем удачные, но в живую модели Мурата очень хороши и он неоднократно получал призы на Сибирском и Кузбасском слетах моделистов. Мурат – моделист думающий, ищущий, работающий над своим мастерством. Мурат – человек порядочный, достойный, интересный. Это взрослый почтенный отец семейства, дедушка. Это настоящий Друг. Да и не каждый сможет и захочет приезжать в другую страну минимум два раза в год, тратить свои кровные…
Спасибо, парни, за интервью. Это действительно очень полезно в плане информации для других моделистов России и Казахстана.
Бывал у Мурата дома в гостях, видел всю его коллекцию моделей. Линейка современных отечественных танков – просто супер. К сожалению, их то мы и не увидели на фотографиях, приложенных к интервью. Желаю Мурату Исаевичу дальнейших творческих успехов.
Бог ты мой!Да ктож спорит то.Вполне допускаю и даже охотно соглашусь,что Мурат отличный мужик,приятный собеседник,гостеприимный хозяин и…верный семьянин:)Но…Александр,Гарик-я не знаю Ваших критериев в определении модели как Супер-модель,очень хороша,равно как и к сожалению небыл на Сибирском и Кузбасском слетах и мне трудно сопоставить призовые работы Мурата с работами его коллег,участников вышеупомянутых слетов.И не потому что я вот такой Фома-неверующий.просто я сотрю на фото,представленные в интервью и все.Диорамка главным образом:)И я не вижу там Суперового.Богатая коллекция нашего коллеги?Ну это уж извините:))У пресловутого Гречаного по слухам до трех сотен зашкаливает,Камчатка(красавец:))) )тоже думаю только успевает новые полки сооружать:)Просто наверное необходимо прочитать более внимательно первый пост и понять мою мысль(которую как всегда весьма неосторожно высказал вслух:) ).С уважением scheuntor.
Прочитал все эти комментарии, хотел было пройти мимо, но думаю – “Нет!” Я же за любой кипиш, кроме голодовки. Это ведь наезд какой-то получается. Сначала на нашего общего друга, потом на саму систему Слётов. Глеб, вы что думаете, что модели хорошо собирают только в европейской части нашего континента. Не каждый хороший моделист одновременно может являть отличным фотографом и компьютерным гением. А работы в интернет ресурсах, очень часто вытягивают в положительную сторону, именно за счёт умения работать с камерой и спец.программами.
Зачем было затевать подобный “сыр-бор”, если вы действительно не видели работ в живую, не принимали участия в наших мероприятиях, не общались с данными людьми. Всем тем, кто знает этого человека, кто видел его труды, было интересно почитать это интервью. Если вы сочли его не интересным, можно было просто корректно промолчать.
Вы уж обратитесь к администрации данного ресурса , можно и других сайтов, чтобы ни в коем случае больше не печатали работ, не брали интервью у тех людей, кто не зарекомендовал себя именитым моделистом. А лучше вобще запретить продавать таким людям модели, дабы пластик зря не переводили.
Станислав.
СВЛ:Это ведь наезд какой-то получается….очень жаль,что у Вас сложилось такое впечатление.К сожалению сеть не позволяет в полной мере передать необходимую мысль.
СВД:Вы уж обратитесь к администрации данного ресурса , можно и других сайтов, чтобы ни в коем случае больше не печатали работ, не брали интервью у тех людей, кто не зарекомендовал себя именитым моделистом. А лучше вобще запретить продавать таким людям модели, дабы пластик зря не переводили.
Станислав……К чему этот абзац,Станислав?Что это,извечное болтание из крайности в крайность?Не видение оттенков,акромя белого и черного?Хочу думать что всетаки нет.Скорее желание эффектно закончить свой монолог:)В таком случае уж действительно лучше ИМХО,былобы пройти мимо.Без обид,коллега:)
СВД:…А работы в интернет ресурсах, очень часто вытягивают в положительную сторону, именно за счёт умения работать с камерой и спец.программами…….Отмеченные работы(как судейством так и зрителями)на ресурсах вытягивают за счет того,что люди не только прорабатывают матчасть,не только дотошно и вдумчиво уделяют внимание везерингу,но и ответственно подходят к фотосессии своего творения.Весь этот синтез и дает потрясающие результаты.Тот,у кого не хватает терпения довести все эти три составляющих до должного уровня и соединить их воедино,как раз как правило и поет песни о засильи компьютерных технологий в подаче модельных работ на конкурсы.
scheuntor, да угомонитесь вы! Вас эта тема “греет”, вы так пристально за ней следите, раз часто оставляете комментарии. Прочитав ваш пост от 14:22, с сожалением о невозможности передачи необходимой мысли, грешным делом подумал, что это от недостатка словарного запаса. Но судя по двум крайним и предыдущим, видно, что с запасом даже чересчур.
И это не меня “болтает”, это вас “несёт”. Вы же тут “ярлыки навешали – Альжанов недостаточно хороший моделист, чтобы его слова и фото опубликовали на этом сайте; Яшин со своей командой исписался и публикует тут кого не попадя; Сибирско-Куззбасские Слёты тоже чем-то не угодили. Мне тут советов надавали, куда ходить.
“Поучайте лучше ваших паучат”-ежели они есть конечно, или “в полной мере передавайте необходимую мысль”, чтобы ваши благие намерения правильно поняли.
Но добродушия не заметно не в одном сообщении. Каждое пропитано издёвками и желчью. Не успел перед ответом заглянуть в рубрику с интервью и посмотреть есть таковое с вами, как “именитым моделистом”. Если нет, то ваша поведенческая реакция становится понятна, хотя и не оправдывает завуалированной грубости.
Я всё сказал. Можно не отвечать, хотя уверен вы на этом не остановитесь.
Видимо сам ник scheuntor уже наводит на негатив и вероятно мешает вникнуть в суть сказанного и адекватно отреагировать.Остается надеяться,что такая реакция далеко не у всех,кто так или иначе связан с моделизмом.С уважением scheuntor.
Глеб, первый пост отражает отсутствие уважения и элементарной вежливости в отношении как самого Мурата, так и посетителей этого сайта. я уж не говорю про коллектив студии. Увы, но меня это ничуть не удивляет. Ничего нового…
Работы Мурата пока не являются претендентами на призы в таком маститом конкурсе как ДиШоу, но на местных региональных слетах смотрятся вполне уверенно. Да и не в этом дело. Мы берем интервью не только у тех, кто засветился в интернете и заработал кучу наград. Для нас интересны и оффлайновые коллеги, у которых есть и иные заслуги или точки соприкосновения с нами. В первую очередь, интервьюируемый должен быть интересен нам самим.
А угодить на всех мы никогда не сможем, да собственно нам это и на фиг не надо. На своем ресурсе мы делаем и выкладываем то, что считаем нужным.
Если, вдруг, интервью оказалось не интересным, то можно его просто не читать, обойдясь без едких комментариев. Так как большому количеству других посетителей этот материал оказался весьма интересен.
Ну и маленький ПэСэ
Может стоит немного потратить времени на постройку одной-двух великолепных моделей, которые бы насобирали кучу наград и восторгов? (вместо кислотных комментариев) Тогда у нас мог бы появится повод для нового интервью…
Вы меня конечно извините,Владимир что тут пошел такой разговор.Социум есть социум и мнения и реакции на мнения бывают разные.Правильней ИМХО было бы пропустить мимо глаз это интервью и все:)По поводу же Вашего совета в послесловии,то думаю что это возможно:)Только возможно это будет тогда, когда я этого захочу.:)Если быть еще точнее,то тогда,когда уровень фото будет максимально соответствовать содеянному scheuntorОМ.Что касаемо постройки,то она не прекращается практически:)Совсем не так давно сделал для себя вывод,что при работе на заказ всех денег все равно не заработаешь:))))),а собственные работы уныло ждут завершения.Вот с недавнего времени и исправляем этот промах:)С уважением scheuntor.P.S.Павлу отправил письмо.
Ну и надеюсь последнее:)Репутация в сети-вещь достаточно зыбкая и порой просто смешно-несерьезная.Не думаю,что среди коллег,с кем имею честь общаться в живую,у меня плохая репутация.И критика моя та же.Еще раз повторю-я критикую модели,а не авторов.Если кто то не видит в этом разницы,то….факторов много:ментальность,образованность,культура,воспитание…можно перечислять много.Вернувшись к ,,несерьезности сетевой репутации,, ,то порой положительная репутация мешает многим реально и сторонне правдиво указать на имеющие место недостатки модели.Приятный же человек,зачем портить настроение.В условиях же всевозможных конкурсов-это уже накладывает более серьезный отпечаток на обьективность.Надеюсь,что все.с уважением scheuntor.
Не буду говорить о моделях.Каждый волен определять качество по своим критериям. Для кого то важна покраска, для кого то деталировка. Пинать же администрацию и человека за то что они взяли у него интервью, просто неправильно. Это право администрации. Или нам только “звёзд” слушать. А кто определяет “звёздность”? Я не согласен с Маратом по поводу того, что если будут увеличиваться цены, то интерес к моделям пропадёт. Я как то подумал, что в связи с коробочной сборкой исчезнет авторский моделизм, и вдруг с удивлением (и радостью) обнаружил, что был неправ. Достоточно много моделистов работает так или почти так.
И ещё хочу добавить. Марат сказал, что он отправил статью в М-хобби, а её не напечатали. Это бывает. Мои некоторые статьи тоже не печатали. Редакция сама определяет что печатать. Я даже вопросов не задавал. Значит что то не соответствовало требованиям. Другое дело если Вы заранее оговаривали статью. Может редакции стоило по электронке ответить Вам, что и почему. Не знаю в чём причина, главный редактор журнала Н.Поликарпов очень порядочный человек. Наверно объём работы большой.Может имеет смысл написать в электронную почту журнала?
You can order any model in wide range of modeling subjects – aircraft, armor, figures, navy, in any scale.
We can take upon us whole cycle – from finding needful materials, kits and aftermarket, researching for prototipes, building, painting and weathering. We cope with any of your requests.
Не в обиду будет сказано в адресс этого парня,но с таким же успехом можно брать интервью у первого попавшегося моделиста на какой нибудь тусовке.Интервью,само по себе подразумевает диалог с человеком,скажем мягко,выделяющемся в своих способностях из общей массы,достигшим определенных высот.Этим собственно интервью и цепляет.Здесь же-ну пообщались с одним из десятков тысяч.Работы ниже среднего.Попал парень по дружески на известный сайт в общем:)Может уже нечего публиковать?
Спасибо за интервью, и спасибо Мурату. Мы, к сожалению, очень мало знаем о том, что происходит в бывших союзных республиках в нашем, модельном плане – ну, кроме разве что Украины, Беларуси и отчасти прибалтов. А ведь нашего народа много где живет. Поэтому такие известия от соседей любопытно читать – как минимум.
scheuntor:
Редакция сайта оставляет за собой право подбирать интервьюируемых на основании собственных критериев. Прежде всего, мы берем интервью у тех, с кем нам самим ИНТЕРЕСНО пообщаться, а не у тех у кого просто больше наград на конкурсах. С Муратом нам было интересно поговорить о модельной жизни в Казахстане – условиях, местной специфике, социальной жизни. Мурат – единественный казах, который регулярно, каждый год ездит на все сибирские конкурсы и слеты, привозит свои модели, кстати, в Сибири его модели смотрятся вполне на уровне. Он – единственная ниточка, которая связывает моделистов Казахстана с Россией.
Глеб, может фото не совсем удачные, но в живую модели Мурата очень хороши и он неоднократно получал призы на Сибирском и Кузбасском слетах моделистов. Мурат – моделист думающий, ищущий, работающий над своим мастерством. Мурат – человек порядочный, достойный, интересный. Это взрослый почтенный отец семейства, дедушка. Это настоящий Друг. Да и не каждый сможет и захочет приезжать в другую страну минимум два раза в год, тратить свои кровные…
Спасибо, парни, за интервью. Это действительно очень полезно в плане информации для других моделистов России и Казахстана.
С уважением,
Гарик
Бывал у Мурата дома в гостях, видел всю его коллекцию моделей. Линейка современных отечественных танков – просто супер. К сожалению, их то мы и не увидели на фотографиях, приложенных к интервью. Желаю Мурату Исаевичу дальнейших творческих успехов.
Бог ты мой!Да ктож спорит то.Вполне допускаю и даже охотно соглашусь,что Мурат отличный мужик,приятный собеседник,гостеприимный хозяин и…верный семьянин:)Но…Александр,Гарик-я не знаю Ваших критериев в определении модели как Супер-модель,очень хороша,равно как и к сожалению небыл на Сибирском и Кузбасском слетах и мне трудно сопоставить призовые работы Мурата с работами его коллег,участников вышеупомянутых слетов.И не потому что я вот такой Фома-неверующий.просто я сотрю на фото,представленные в интервью и все.Диорамка главным образом:)И я не вижу там Суперового.Богатая коллекция нашего коллеги?Ну это уж извините:))У пресловутого Гречаного по слухам до трех сотен зашкаливает,Камчатка(красавец:))) )тоже думаю только успевает новые полки сооружать:)Просто наверное необходимо прочитать более внимательно первый пост и понять мою мысль(которую как всегда весьма неосторожно высказал вслух:) ).С уважением scheuntor.
Прочитал все эти комментарии, хотел было пройти мимо, но думаю – “Нет!” Я же за любой кипиш, кроме голодовки. Это ведь наезд какой-то получается. Сначала на нашего общего друга, потом на саму систему Слётов. Глеб, вы что думаете, что модели хорошо собирают только в европейской части нашего континента. Не каждый хороший моделист одновременно может являть отличным фотографом и компьютерным гением. А работы в интернет ресурсах, очень часто вытягивают в положительную сторону, именно за счёт умения работать с камерой и спец.программами.
Зачем было затевать подобный “сыр-бор”, если вы действительно не видели работ в живую, не принимали участия в наших мероприятиях, не общались с данными людьми. Всем тем, кто знает этого человека, кто видел его труды, было интересно почитать это интервью. Если вы сочли его не интересным, можно было просто корректно промолчать.
Вы уж обратитесь к администрации данного ресурса , можно и других сайтов, чтобы ни в коем случае больше не печатали работ, не брали интервью у тех людей, кто не зарекомендовал себя именитым моделистом. А лучше вобще запретить продавать таким людям модели, дабы пластик зря не переводили.
Станислав.
СВЛ:Это ведь наезд какой-то получается….очень жаль,что у Вас сложилось такое впечатление.К сожалению сеть не позволяет в полной мере передать необходимую мысль.
СВД:Вы уж обратитесь к администрации данного ресурса , можно и других сайтов, чтобы ни в коем случае больше не печатали работ, не брали интервью у тех людей, кто не зарекомендовал себя именитым моделистом. А лучше вобще запретить продавать таким людям модели, дабы пластик зря не переводили.
Станислав……К чему этот абзац,Станислав?Что это,извечное болтание из крайности в крайность?Не видение оттенков,акромя белого и черного?Хочу думать что всетаки нет.Скорее желание эффектно закончить свой монолог:)В таком случае уж действительно лучше ИМХО,былобы пройти мимо.Без обид,коллега:)
СВД:…А работы в интернет ресурсах, очень часто вытягивают в положительную сторону, именно за счёт умения работать с камерой и спец.программами…….Отмеченные работы(как судейством так и зрителями)на ресурсах вытягивают за счет того,что люди не только прорабатывают матчасть,не только дотошно и вдумчиво уделяют внимание везерингу,но и ответственно подходят к фотосессии своего творения.Весь этот синтез и дает потрясающие результаты.Тот,у кого не хватает терпения довести все эти три составляющих до должного уровня и соединить их воедино,как раз как правило и поет песни о засильи компьютерных технологий в подаче модельных работ на конкурсы.
scheuntor, да угомонитесь вы! Вас эта тема “греет”, вы так пристально за ней следите, раз часто оставляете комментарии. Прочитав ваш пост от 14:22, с сожалением о невозможности передачи необходимой мысли, грешным делом подумал, что это от недостатка словарного запаса. Но судя по двум крайним и предыдущим, видно, что с запасом даже чересчур.
И это не меня “болтает”, это вас “несёт”. Вы же тут “ярлыки навешали – Альжанов недостаточно хороший моделист, чтобы его слова и фото опубликовали на этом сайте; Яшин со своей командой исписался и публикует тут кого не попадя; Сибирско-Куззбасские Слёты тоже чем-то не угодили. Мне тут советов надавали, куда ходить.
“Поучайте лучше ваших паучат”-ежели они есть конечно, или “в полной мере передавайте необходимую мысль”, чтобы ваши благие намерения правильно поняли.
Но добродушия не заметно не в одном сообщении. Каждое пропитано издёвками и желчью. Не успел перед ответом заглянуть в рубрику с интервью и посмотреть есть таковое с вами, как “именитым моделистом”. Если нет, то ваша поведенческая реакция становится понятна, хотя и не оправдывает завуалированной грубости.
Я всё сказал. Можно не отвечать, хотя уверен вы на этом не остановитесь.
Видимо сам ник scheuntor уже наводит на негатив и вероятно мешает вникнуть в суть сказанного и адекватно отреагировать.Остается надеяться,что такая реакция далеко не у всех,кто так или иначе связан с моделизмом.С уважением scheuntor.
Глеб, если не у всех, то у многих точно.
Как говорится, сначала человек работает на репутацию, а потом репутация работает на человека.
Глеб, первый пост отражает отсутствие уважения и элементарной вежливости в отношении как самого Мурата, так и посетителей этого сайта. я уж не говорю про коллектив студии. Увы, но меня это ничуть не удивляет. Ничего нового…
Работы Мурата пока не являются претендентами на призы в таком маститом конкурсе как ДиШоу, но на местных региональных слетах смотрятся вполне уверенно. Да и не в этом дело. Мы берем интервью не только у тех, кто засветился в интернете и заработал кучу наград. Для нас интересны и оффлайновые коллеги, у которых есть и иные заслуги или точки соприкосновения с нами. В первую очередь, интервьюируемый должен быть интересен нам самим.
А угодить на всех мы никогда не сможем, да собственно нам это и на фиг не надо. На своем ресурсе мы делаем и выкладываем то, что считаем нужным.
Если, вдруг, интервью оказалось не интересным, то можно его просто не читать, обойдясь без едких комментариев. Так как большому количеству других посетителей этот материал оказался весьма интересен.
Ну и маленький ПэСэ
Может стоит немного потратить времени на постройку одной-двух великолепных моделей, которые бы насобирали кучу наград и восторгов? (вместо кислотных комментариев) Тогда у нас мог бы появится повод для нового интервью…
Вы меня конечно извините,Владимир что тут пошел такой разговор.Социум есть социум и мнения и реакции на мнения бывают разные.Правильней ИМХО было бы пропустить мимо глаз это интервью и все:)По поводу же Вашего совета в послесловии,то думаю что это возможно:)Только возможно это будет тогда, когда я этого захочу.:)Если быть еще точнее,то тогда,когда уровень фото будет максимально соответствовать содеянному scheuntorОМ.Что касаемо постройки,то она не прекращается практически:)Совсем не так давно сделал для себя вывод,что при работе на заказ всех денег все равно не заработаешь:))))),а собственные работы уныло ждут завершения.Вот с недавнего времени и исправляем этот промах:)С уважением scheuntor.P.S.Павлу отправил письмо.
Ну и надеюсь последнее:)Репутация в сети-вещь достаточно зыбкая и порой просто смешно-несерьезная.Не думаю,что среди коллег,с кем имею честь общаться в живую,у меня плохая репутация.И критика моя та же.Еще раз повторю-я критикую модели,а не авторов.Если кто то не видит в этом разницы,то….факторов много:ментальность,образованность,культура,воспитание…можно перечислять много.Вернувшись к ,,несерьезности сетевой репутации,, ,то порой положительная репутация мешает многим реально и сторонне правдиво указать на имеющие место недостатки модели.Приятный же человек,зачем портить настроение.В условиях же всевозможных конкурсов-это уже накладывает более серьезный отпечаток на обьективность.Надеюсь,что все.с уважением scheuntor.
Не буду говорить о моделях.Каждый волен определять качество по своим критериям. Для кого то важна покраска, для кого то деталировка. Пинать же администрацию и человека за то что они взяли у него интервью, просто неправильно. Это право администрации. Или нам только “звёзд” слушать. А кто определяет “звёздность”? Я не согласен с Маратом по поводу того, что если будут увеличиваться цены, то интерес к моделям пропадёт. Я как то подумал, что в связи с коробочной сборкой исчезнет авторский моделизм, и вдруг с удивлением (и радостью) обнаружил, что был неправ. Достоточно много моделистов работает так или почти так.
И ещё хочу добавить. Марат сказал, что он отправил статью в М-хобби, а её не напечатали. Это бывает. Мои некоторые статьи тоже не печатали. Редакция сама определяет что печатать. Я даже вопросов не задавал. Значит что то не соответствовало требованиям. Другое дело если Вы заранее оговаривали статью. Может редакции стоило по электронке ответить Вам, что и почему. Не знаю в чём причина, главный редактор журнала Н.Поликарпов очень порядочный человек. Наверно объём работы большой.Может имеет смысл написать в электронную почту журнала?