Создание масштабных моделей на заказ.
Японская коллекция Павла Черепанова пополняется еще одним образчиком — бронеавтомобиль Vickers-Crossley М25 на японской службе, свежая модель от фирмы Pit-Road.
ПРОТОТИП
История создания и ТТХ данной бронемашины общедоступны в сети, и здесь я лишь приведу небольшой отрывок, касающийся карьеры двенадцати Crossley M25, закупленных в 1926 году японской военной миссией. Эти машины сразу были приняты на вооружение армией Японии и получили новое обозначение Тип 87 и название “Dowa”. В начале 1930-х годов японские бронеавтомобили были использованы в ходе вторжения в Китай, где их применили совместно с танками и бронемашинами фирмы Сумида, также построенными на основе ходовой части грузовиков Crossley. В частности, шесть машин в составе Отдельной бронеавтомобильной роты корпуса морской пехоты приняли участие в боях в Шанхае. К началу Второй Мировой войны все японские Crossley были выведены с фронта и отправлены в учебные подразделения, где их применение закончилось.
Сохранилось немало фотографий этой машины, сделанных, по всей видимости в Шанхае, которые вызвали немало споров среди моделистов по поводу окраски бронемашин Vickers-Crossley М25 — некоторые наставивают на хаки, некоторые — на серой. В пользу первой версии говорят (раскрашенные) цветные фото:
В пользу серой окраски — анализ некоторых фотографий, на которых видно, что цвет слишком темный. чтобы быть хаки. Возможно, они просто перекрашивались где-то в период между Первым Шанхайским сражением 1932 года и Вторым 1937 года. В конце 30-х годов эти машины уже имеют пятнистый камуфляж с черными полосками.
СБОРКА И ОКРАСКА
Новая модель от фирмы Pit-Road строилась изкоробочно, добавил только проводку к фарам и флаг. Также вставил внутрь фар отражатели из «эльфовских». Отличная по стыкуемости и качеству литья модель, хотя возможно имеет некоторые упрощения по матчасти, тут нужно советоваться со специалистами. Окраска делалась по традиционной для нашей студии технологии — грунтовка Tamiya, нанесенная аэрографом, базовый слой — Tamiya XF-75 IJN Grey (Kure Arsenal), тонировка — различными средствами MIG и АК.
Спасибо Владимиру Яшину за проведенную фотосессию!
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
Pit Road — G-27 Imperial Japanese Navy Land Forces Vickers Crossley Armored Car Model 25
Archer Fine Transfers — AR35017 1/35 Japanese Naval Ensign
ELF — фары
МОДЕЛЬ ПРОДАЕТСЯ!
Павел Черепанов
Новосибирск 2013
ВАУ!!! Изкоробка, но смотрится. Незаезженный прототип, гармоничная окраска. Как будто из фильма «Нанкин, нанкин». Повторюсь, гораздо лучше черепахи и амх-30.
Это каска войск ООН.))) А если серьёзно?
Павел, откуда такая уверенность при гадании на ч/б фото. Обратите внимание и на цвет колёс. Про протектор иного рисунка я вообще молчу.
Стивен Залога в книге Japanese tanks 1939-45 пишет, что части SNLF в 1930-х годах имели серую окраску. Могли иметь? Могли! Считаете, что хаки? Докажите! Я уже попросил у Александра DIWа подтверждений, что серой окраски быть не могло, раз он высказался по этой теме. Если будет — перекину и сюда тоже. Давайте смотреть на факты мне тоже интересно.
Про протектор — раз молчите, то и молчите, если японцы сочли возможным выпустить такой набор с таким протектором, вопросы переадресуем к ним. Если вы переделаете протектор на правильный — покажите, всем будет интересно, но я полагаю, что эта «проблема» как раз и служит оправданием всем ортодоксам вообще не строить эту модель.
Павел, если дойдут руки до этой модели, то и с протектором разберусь. Кроме протектора в ней есть ещё моменты для исправлений, поверьте. Я делал маленький обзорчик на неё http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=795.0 Произошла данная модель от смоляного кита Еллоу Кэт. К их ошибкам Питроад добавил ещё и свои.
С цветом вопрос открытый. Стивен Залога в данном вопросе не панацея.
А позиция «а-докажите!» весьма слабая. Вы для начала докажите сами, что именно в это серый они были окрашены. И в какой именно серый, ибо их в IJN хватало. Докажите-будут наши броневики Кросслей серыми! Только не узрите при аналитике ч/б фото -розовый цвет, он с моими домашними стенами не очень сочетается))))
Если пилить по полмодели в год, то не дойдут))) В вашем обзоре вы не указали ни одной ошибки, кроме неподтвержденного протектора колес.
И вот это ваше «Поверьте» действует только на впечатлительных девушек, больше фактов! Я не вижу, почему нужно считать вас экспертом в японской технике.
«Вы для начала докажите сами» — вы пришли на наш сайт, и заявляете такое… Я и не утверждал что серый цвет — истинный, я предполагал,
Возможно, они просто перекрашивались где-то в период между Первым Шанхайским сражением 1932 года и Вторым 1937 года.
Морская пехота красила свою технику в серый цвет — это факт, а насчет оттенков можно спорить, пока голосовые связки не порвешь, но я не обсуждаю такие тонкости, серый цвет зависит от освещения
Присоединяюсь к тезке. «Чебурашка» понравилась. Политика модерации — тоже, комментарии почти вежливые и местами конструктивные.
Но вообще печально, что принцип каждый точит как он хочет уходит в прошлое, и модельные форумы и блоги стали ареной для священных войн.
«Пилить» и «ляпить» -это разные подходы, согласитесь? До «эксперта» мне, как до Китая…)))) Что касается моего обзора, то если я начну описывать все ошибки свежего кита, то интерес к нему у многих угаснет.
А вот ваш серо-голубой однозначно под большим вопросом.
Я так и не услышал ни одного факта насчет серого цвета… Если уж вы усомнились — то с чего? Не с раскрашенных же фотографий? Одни слова… Японские моделисты часто изображают технику в Шанхае в сером цвете, может у них спросить? Может у кого там дед воевал
Ваш обзор… Значит вы умолчали об ошибках, чтобы подстегнуть интерес? Это нечестно. Если вы пишите обзор и знаете о косяках — так скажите, доказательно, с чертежами, и фотографиями. Я могу сказать, что набор на 99% точный и правильный, это мое впечатление от изучения фотографий. Но это ведь не совсем научно, верно?
Вам, ортодоксам, всем просто нравится казаться знатоками… Скромными такими экспертами, которым все верят на слово)))
Почему нечестно? Каждый пусть сам этот путь проходит, если он ему интересен. И вы также, чтоб ортодоксов не пинать зазря.
Андрей: смысл тогда делать обзор? Я вообще вот эту мантру у ортодоксов не понимаю «Каждый пусть сам этот путь проходит», за этим скрывается высокомерное нежелание кому-то помочь и подсказать
Цитата:»С чего вдруг решили? Модель. Или у Черепанова тоже бронировка есть?»
Внимательно перечитайте свои сообщения. На мой взгляд, вы пытаетесь думать за Павла («Если идти путем Ваших размышлений»)и высказываете свое предположение о соответствии набора прототипу («1% – это наверное…»). Есть мнение, что это — совсем не о конкретной модели.
Чего все на Пашку навалились ?
спецы по япошкам? служили в SNLF? имеются оригинальные образцы окраски ? просим предоставить народу !
в общем , цель моего монолога — прекратить пустую болтовню.
колеса — только у британцев было как минимум 2 вида протектора.
окраска — серый — у каждого арсенала( а «специалисты» знают , что флот обслуживали именно арсеналы) был свой колер — у Пашки с этим порядок.
колер арсенала Куре.
а самих окрасок было не менее 4 вариантов — серый, темно-зеленый(оливковый),хаки и армейский(многоцветный).
если есть доводы против — слушаю внимательно.
по модели конкретно.
ободки черные на фарах зря — хотя на вкус и цвет , как говорится…
и не понравились зачерненные амбразуры пулеметов.
что касается брони — вопросы к производителю, а не к автору.
думаю , если бы был вариант закрыто-открыто — Павел бы все «растопырил».тем более что «потроха»есть.
по мне так, модель на уровне.мне нравится.
кто может — сделай лучше.
Ух ты, Куре!
А почему не Сасебо,Йокосука,Мадзу? Какие вразумительные обоснования цвета именно из арсенала Куре?
На японских Кросслеях замечена резина 3х типов, но протектора именно с таким рисунком как в модели — не видно пока.
«по мне так, модель на уровне.мне нравится.» — так на здоровье!
Я также не заметил в сборке отклонений от инструкции. Это нынче большое достижение -собрать по инструкции?
Ой Павел, простите, вы дальше пошли. Проводка к фарам-это вообще вершина!
Андрей, я не буду комментировать ваше пустословие,
Я просил привести свидетельства неправомочности моей окраски — раз уж вы докопались — их нет,
Еще раз повторюсь, я предположил такую окраску, а оттенки серого — дело субъективное,
а вот вы накинулись с голословными обвинениями, так что — факты в студию или «до свидания»
«А у Вас есть справки от всех женшин, что Вы ранее не состояли с ними в браке?» (пан Вотруба, ЕМНИП). Как-то так.
Вполне симпатичная модель, чего желчь гнать? Нынче мода такая, корчить из себя знатоков «Что-Где-Когда», не обращайте внимания, коллеги.
Просто есть категория людей, рассматривающая моделизм не как хобби или работу, а как способ самореализации и доминирования. Пытаются давить псевдоэкспертностью. И ладно бы помогали, а то кроме «модель УГ, афтар чудак» хрен чего услышишь в 80 процентах случаев.
От более опытных коллег, как правило, ожидаешь конкретного совета (подсказки, помощи), а не пожелания «самому пройти путь, если интересно». Лично мне не всегда хватает времени на «хождение по путям».
Работа классная!Цвет очень нравится!По ортодоксам………….не можете доказать обратное , так не бейте язык!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!