Студия масштабных моделей «Восточный фронт»

Итоги конкурса «Генерал грязь»!

Друзья, представляем вашему вниманию результаты конкурса «Генерал грязь», который стал уже четвертым по счету на нашем сайте. Мы учли Ваши пожелания по продолжительности конкурса, комментариям к работам жюри и формату и прозрачности самого судейства, и этот конкурс стал первым после введения изменений. Очень надеемся, что этот вариант оказался более объективным. Правила конкурса можно прочитать ЗДЕСЬ:

ПОДРОБНЫЕ ПРАВИЛА. ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!

Все работы можно найти на основной странице конкурса.

Итак, начнем с самого главного, огласим вердикт жюри:

Адам Уайлдер (председатель жюри)
1 место — Советский легкий танк Т-26, Кирилл Улисков (6 баллов)
2 место — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков (4 балла)
3 место – Jagdpanther, Олег Никитин (2 балла)

Илья Ют (победитель предыдущего конкурса)
1 место — Jagdpanther, Олег Никитин (3 балла)
2 место — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков (2 балла)
3 место* — Советский легкий танк Т-26, Кирилл Улисков (0,5 балла)
— Dicker Max, Сергей Рябинин (0,5 балла)
*- Илья поставил на третье место сразу две модели, поэтому 1 балл был поделен на двоих.

Владимир Яшин
1-2 место* — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков (2,5 балла)
1-2 место* — Jagdpanther, Олег Никитин (2,5 балла)
3 место — Dicker Max, Сергей Рябинин (1 балл)

*-Владимир поставил на первое место сразу две модели, поэтому сумма в 5 баллов за первое и второе места была поделена на двоих.

Павел Черепанов
1 место — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков (3 балла)
2 место — Jagdpanther, Олег Никитин (2 балла)
3 место — Советский легкий танк Т-26, Кирилл Улисков (1 балл)

Роман Воробьев
1 место — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков (3 балла)
2 место — Dicker Max, Сергей Рябинин (2 балла)
3 место*- БТ-7, Игорь Шумов (0,5 балла)
— Cromwell Mk IV, Аранович Владимир (0,5 балла)
*- Роман поставил на третье место сразу две модели, поэтому 1 балл был поделен на двоих.

Подсчет баллов выявил следующие результаты:

1 место — Churchill Mk VII от Tamiya, Кирилл Улисков 14,5 баллов

2 место — Jagdpanther, Олег Никитин 9,5 баллов

3 место — Советский легкий танк Т-26, Кирилл Улисков 7,5 баллов

4 место — Dicker Max, Сергей Рябинин 3,5 балла
5-6 место — БТ-7, Игорь Шумов 0,5 балла
5-6 место — Cromwell Mk IV, Аранович Владимир 0,5 балла

От всей души поздравляем победителей! С 1го декабря стартует новый конкурс! Следите за обновлениями. Мы приглашаем Кирилла Улискова выступить членом жюри нашего следующего конкурса!

Комментарии председателя жюри Адама Уайлдера:

Толстый слой земли, грязи и пыли очень трудно реалистично воспроизвести в моделях. Доступно много различных материалов и технологий. Зачастую нам нужно экспериментировать и проявлять креативность, работая с различными техниками и химией, чтобы получить достоверный результат, такой, какой удалось получить многим моделистам в представленных здесь моделях. Большинство работ выполнено хорошо. У каждого конкурсанта виден свой подход, но мы можем определить лишь трех победителей. Я выбрал эти три модели прежде всего за их цветовые оттенки грунта и прочие эффекты везеринга. Решая, кому присудить первое, второе и третье место я учитывал и общий вид, уровень сборки и выбор сюжета.

Кирилл Улисков, Т-26. Текстура грязи выглядит и соответствующей масштабу, и натуральной благодаря своим оттенкам. В целом модель очень приятна, учитывая легкую цветовую модуляцию и разумную реализацию смывки и прочих эффектов.

Кирилл Улисков,  Churchill. Как и Т-26, этот образчик хорошо демонстрирует различные оттенки как светлой сухой грязи, так и темной земли. Несмотря на то, что некоторые из сколов великоваты и масштабны, общее впечатление очень благоприятно, особенно приятный оттенок зеленого и легкая цветовая модуляция.

Олег Никитин, Ягдпантера. Это решение было для меня нелегким. В конкурсе участвовало много отличных моделей. Эта Ягдпантера находится в промерзшем окружении, и темные оттенки грязи на ходовой это лишний раз подчеркивают. Везеринг отражает ощущение этой «холодной» модели. На этой модели также видно как светлые, так и темные оттенки грязи. Сосновые ветки, маскирующие эту модель — очень приятная деталь!

Я бы хотел поблагодарить Владимира Яшина за приглашение возглавить жюри на этом конкурсе. Повторюсь, что все представленные здесь модели имеют свои сильные стороны, но я мог выбрать лишь три из них. Спасибо всем участникам, и я буду ждать следующего конкурса!

Искренне ваш, Адам Уайлдер.

Thick layers of earth, mud and dust are hard to authentically reproduce on scale models. There are a number of different techniques and weathering products available. Sometimes we also need to be creative experimenting with different techniques and mediums in order to get an authentic result such as many of you have done here in these examples.
I think that most of the entries are finished well. Each of the contestants appears to have their own approach but we can only choose three. I chose these three entries primarily for the earth tones and other weathering effects. Overall finish, construction and choice of subject were also factors for me in deciding on what models that I choose for first, second and third place.

Cyril Uliskov, Kovrov for his Soviet light tank T-26. The texture of the mud on this model looks both to scale and authentic containing various tones. The rest of the finish is also nice containing subtle color modulation and controlled washes and other effects.

Cyril Uliskov, Kovrov for his Churchill Mk VII from Tamiya. Like with Mr. Kovrov’s T-26 this example clearly shows various tones of both lighter dry and dark earth tones. Although some of the paint chips are rather large and out of scale the overall finish is good containing a nice green tone again with subtle color modulation.

Oleg Nikitin for the Winter Jagdpanther. This was a difficult choice for me. There are other nice models in this gallery. This Jagdpanther is in a cold setting and the dark earth tones over the running gear and tracks reflect this. The weathering contributes to the feeling of the model. This model again also shows both light and dark earth tones. The pine branches camouflaging the vehicle are a very nice touch.

I would like to thanks Vladimir Yashin for asking me to get involved with judging this competition. Again all of the models entered had their own strong points but I could only choose three. Thank you everyone for entering and I am looking forward to the next contest.

Sincerely
ANPW

Комментарии остальных членов жюри:

Jagdpanther — Никитин Олег
Хотя работа участвовала в другом ракурсе в другом конкурсе Ostfront’a, в соотв. с правилами ее можно судить и в этом. (Со следующего конкурса будет введен пункт, запрещающий участие одной модели в нескольких конкурсах- прим. администрации сайта.)
На мой взгляд виньетка с самоходом наилучшим образом передает ощущение машины, которая движется по грязи, с мокрой грязью на ходовой и брызгами по корпусу. В целом модель сделана на высоком уровне, также как и подставка, на которой мастерски сымитировано межсезонье со снегом, пожухлой травой и лужами. Дополнительно оживляют работы мелкие нюансы, такие как капли воды, падающие с гусениц.
Грязь на подставке, окружающая модель, вышла просто замечательно! Глядя на работу, складывается ощущение пронизывающей сырости и холода. Не хватает только пара от дыхания танкистов. Очень впечатляет примятая трава между колеями и лужи с мокрым снегом. Все это выглядит как настоящее! Что касается самой модели, то в первую очередь бросается великолепно имитированный камуфляж из еловых веток. При ближайшем рассмотрении «цепляют» такие моменты, как сырая грязь, стекающая с траков и очень убедительная «забрызганность» кормы комками грязи.
Из недочетов можно выделить антенну, не соответсвующую по форме и диаметру (должна быть гораздо толще в основании и с конусностью) и то, что антенный ввод по идее, скорее был бы черного цвета.

Сосновые «лапы» очень оживляют эту модель! Черная грязь и лужи смотрятся очень натурально!

Churchill Mk 7 — Улисков Кирилл
Эта работа очень впечатлила. Сам Черчилль смотрится более чем убедительно. Красивая, органичная окраска, ненавязчивые легкие переходы оттенков зеленого, усиливающие глубину отенков, здорово имитированная грязь нескольких тонов, подразумевающая, что танк недавно перемещался по разным грунтам. Очень понравилось визуальное взаимодействие самой модели и сюжетной подставки. Они замечательно дополняют друг друга! Можно сказать, что эта работа изменила мое отношение к сюжетным подставкам. Яркий пример того, что без габаритной диорамы, а совсем небольшой подставкой, которая всего немного выступает за пределы самого танка, можно задать работе такой заряд настроения! Кстати, сорванная надгусеничная полка заметно оживляет модель, оголяя грязные и в то же время, отполированные до блеска траки, а маленькое деревце с облетевшими листьями задает осеннее настроение. Из недочетов – почти полное отсутствие грязи и пыли на надмоторной плите, при том, что борта и ходовая довольно интенсивно завазюканы грязью.
Обе конкурсные работы автора замечательно передают ощущение осени с грязью и опавшими листьями. Т-26 деталирован более основательно, но исходя из акцентов «грязевого» конкурса более выигрышно смотрится Черчилль. На модели эффектно сымитированы различные элементы везеринга: пыль, грязь, сколы, потертости… В наличии есть и маленькие фишки, которые украшают 1тонные модели танков: трофейная канистра, опавшие листья, ведро на корме, оторванные секции надгус. полок. К недостаткам по части тонировки можно отнести расположение некоторых брызгов, девственно чистый шанцевый инструмент.

Эта работа хороша как раз своей самодостаточностью в комплекте «модель-виньетка-рамка-табличка». Такой комплект всегда смотрится выигрышнее, чем просто модель на сером фоне. При этом и сама по себе модель очень хороша! Глядя на нее хочется построить свой «Черчилль»!

Советский легкий танк Т-26 – Улисков Кирилл
Как и Черчилль, Т-26 удачно передает образ осеннего танка, который проехался по грязи. Основание усиливает этот эффект. Легкий глянец на корпусе хорошо сочетается с интенсивным везерингом ходовой. Легкие переходы оттенков базового цвета выглядят очень органично. Вместе с тем верх корпуса выглядит слишком чистым.
Модель от Звезды подверглась значительным манипуляциям, что вызывает большое уважение. Грязь как на модели, так и на подставке тоже вышла очень убедительно. Легкий лоск брони, в данном случае вполне уместен и добавляет модели «веса», усиливая ощущение, что это танк из металла, а не модель из пластика.

Из всх моделей эта наиболее хорошо проработана в плане постройки, по-крайней мере насколько можно судить по имеющимся фотографиям.  Маленькая подставка и фигурка делают эту виньетку очень сбалансированной и гармоничной работой!

Dicker Max – Рябинин Сергей

Внушительная работа, которую многие уже могли наблюдать на конкурсе DiSHow. Модель с очень серьезным подходом к постройке с серьезной деталировкой. Убедительно смотрятся повреждения катков и особенно лущение краски на деревянных ящиках. Довольно интенсивная и объемная высохшая грязь на ходовой и бортах корпуса смотрится достоверно, но смущает, что при этом верх корпуса совсем немного запылен и почти чист.
Везеринг ходовой и НЛД, а также базовый цвет выглядят очень эффектно. Отдельно отмечу повреждения катков, деревянные ящики с облупившейся краской и брезент на пушке. Очень удачная подача модели на фото. На фоне этого, боевое отделение выглядит гораздо слабее по тонировке. Кроме того проржавел не только глушитель, но и полка под ним, что странно.

Cromwell Mk IV – Аранович Владимир

Понравилась работа с оттенками базы на отдельных бронелистах, общее запыление, брызги грязи на корме, легкие потеки на башне, отмены от пролитого ГСМ на корме. Вместе с тем танк выгляит скорее пыльным чем грязным. Это НЕ является недостатком, но конкурс про грязь)
Хорошо передан эффект засохших грязевых брызг. Понравилось и общее запыление модели, но вот практически девственно чистые люки на башне и относительно чистое надмоторное отделение существенно диссонируют с общей запыленностью модели.

Pz.III Ausf.F – Виталий Савченко

Фотографирование на черном фоне явно не очень уместно для этой модели. На некоторых снимках все очень темное, на других, наоборот, панцерграу уходит в светло-серый. Сама модель вызвала довольно приятные впечатления. Все органично и без перебора. Что касается грязи, то есть несколько несуразных моментов. Например, борта и нижний кормовой лист имеют очень серьезное загрязнения, в то время, как дымовые гранатометы на корие и свисающие с них цепочки даже не запылены. Это режет глаз. Понравилась ободранность деревянного ложемента под антенну и замусоленность домкрата.
Я бы дал этой модели 4е место, если б оно было. У модели есть ряд достоинств в части тонировки, но по общему впечатлению она уступает другим. К плюсам отнесу тонировку деревянных деталей, барахло на корме. Грязь на ходовой сделана боле-менее, на корме слабее.

Сталинец – Андрей Дедин

На модели присутствует определенный везеринг и фишки, но в целом уровень тонировки несоклько ниже вышеописанных.
Сама модель сталинца от Веспе моделс – крепкий орешек. Знаю это на примере своего опыта работы с данным производителем. Хорошо выглядит интенсивная запыленность ходовой и траков, но вполне можно было загрязнить гораздо интенсивнее.

ЗИС-42 — Алексей Свиридов

Хорошо выглядит подставка. Особенно понравились лужи и осенние листочки. Сама модель немного проигрывает основанию, что можно списать и на дубовость исходника. Облезлости на досках смотрятся убедительно, а вот сбитая и поврежденная древесина не очень понравилась. Сильно бросаются в глаза швы на резиновых покрышках передних колес. Их было необходимо удалить. Кроме того, не очень понравился брезент в кузове. Смотрится очень дубово. Возможно, автору стоит поэкспериментировать с салфеткой, смоченной в разведенном водой клее ПВА.
Интересная задумка с выглядывающим водителем, необычный выбор советского «хальф-трака» и удачное сочетание оттенка базы с основанием. Но везеринг досок кузова и грязь на подставке получились слабее.

Т-34/76 обр. 41г – Таланов Дмитрий

интересная фишка с грязью на надгус полках.
Базовый цвет показался слишком светлым, хотя переходы тонов выглядят довольно органично. Верхняя ветвь правой гусеничной ленты заметно косит. Загрязнение ходовой выглядит довольно достоверно, но вот грязь на лобовой бронеплите смотрится не так достоверно из-за заметных отдельных песчинок. Удивило, что копоть от патрубков заходит на нижний бронелист.

ЗИС-5В – Эдуард Наливайский

Интересная работа. Понравился грязный снег и весенняя наледь. Что касается модели, то дубовость кита сильно заметна. По грязи – автору немного не хватило аккуратности или опыта. Брызги и комки выглядят слишком крупными и расположены нелогично. Кроме того, Бросается в глаза относительная чистота колес и покрышек при большом количестве брызг на кузове и кабине.

Хетцер — Александр Пронин

Понравился дисковый камуфляж, но конкурс посвящен загрязнениям, а они в данном случае довольно субтильны. Причем вызвано это либо не очень удачным освещением, либо не очень удачным подбором оттенков для грязнения. Грязь слишком темная и однотонная и сливается с оттенокм машины. Понравились листики и травинки.

Колесный БТ-7 – Артур Пирожков

Видно стремление сделать сильный везеринг, но пока это сделано грубовато.
Смутило экстремальное лущение краски. Танк весь слишком облезлый. Грязь на бортах корпуса получилась довольно хорошо. А вот немецкая армейская бочка в гражданских цветах не очень уместна.

БТ-7 – Игорь Шумов

На обоих БТ-шках видно стремление сделать сильный везеринг, но пока это сделано грубовато. Надо заметить, что эта БТшка смотрится органичнее предыдущей, хотя в глаза бросается перебор с шейдингами. Пластиковую сетку, конечно, очень желательно было бы заменить на что-то более достоверное. Понравилась грязь с травинками. Смотрится довольно убедительно.

МТ-ЛБ 6МА — Олег «Berkut916″

Приятная модель с хорошей окраской. Однако, для конкурса, посвященного загрязнениям, она слишком чистая. Кроме того, грязь сливается с основным цветом машины.
Не хватает контраста между грязью и цветом базы на мотолыге

Panzer IV, Ягдпантера – Алексей Леонов

Толком оценить эти работы не представляется возможным из-за неудачных снимков. Снято явно со вспышкой, чего делать категорически не стоит.
Обе работы пересвечены при съемке и оценивать объективно крайне сложно.