Студия масштабных моделей «Восточный фронт»

Интервью: Алексей Сергеев

Алексей, привет! Спасибо, что согласился ответить на наши вопросы! К сожалению, у нас так и не получилось пообщаться в Москве, давай восполним этот пробел!

С удовольствием, тем более, что являюсь постоянным читателем вашего крайне интересного и содержательного сайта с прекрасными моделями и статьями. Возможно, и в моих ответах найдется что-нибудь любопытное для читателей.

Как творческий процесс? Над чем работаешь в данный момент? Слышал, ты занимаешься окраской Т-80 в довольно любопытном камуфляже. Расскажешь подробнее?

С недавних пор практически все свободное время (которого, как и каждому моделисту, катастрофически не хватает) посвящаю покраске и тонировки модели российского ОБТ Т-80УМ-1 «Барс», построенной практически с нуля талантливым омским мастером Анатолием Буровым. Это сотрудничество образовалось благодаря усилиям нашего общего друга Вадима Щелконогова, знатока и любителя отечественной военной техники, который познакомил нас и сподвиг на создание совместного проекта. Модель выполнена очень достойно, скрупулезно проработана в мелочах, поэтому прилагаю все усилия, чтобы окраска и тонировка получились ей под стать. С самого начала главная сложность заключалась в том, что прототип существует практически только в выставочном исполнении. С так любимой мною тонировкой здесь никак не развернешься. После долгих консультаций с Анатолием решили, что танк это в первую очередь все-таки боевая машина и его стоит немного обкатать. Надеюсь, в конечном итоге это положительно скажется на внешнем виде модели.

Видел, что не так давно ты закончил южно-корейский танк К1А1. Мне кажется, это едва ли не первая законченная модель такого аппарата в Рунете. Как ты соблазнился на эту экзотику?

Как любитель современной бронетехники давно лелею мечту – построить модели всех основных боевых танков армий мира. Так почему бы не начать южнокорейского? Тем более, что модель у Academy получилась очень даже неплохая. Информации по этой машине не слишком много, да и афтемаркет не особо доступен, поэтому проект был направлен главным образом на окраску и тонировку. Я постарался апробировать на практике новые для меня технологии, в первую очередь метод цветовой модуляции на камуфлированной технике. Ну и попилить кое-что тоже пришлось. Кроме того, танк был населен глубоко конверсированным экипажем и установлен на небольшую, но тщательно проработанную базу. Вообще моделисты очень часто уделяют этому завершающему этапу крайне мало внимания. И напрасно: аккуратная, качественная подставка придает работе какой-то серьезности, добавляет солидности и полновесности. Хорошая подставка преображает даже весьма посредственную модель. А уж приляпывать филигранно выполненную масштабную копию, на которую вы потратили массу времени, сил и денежных средств на грубый обрезок фанерки – настоящее преступление!

А какая тематика в моделизме для тебя наиболее интересна? И почему ?

По своим предпочтениям я закоренелый современщик. Видимо сказываются уроки отца – офицера Советской Армии. Начинал, как и многие другие мои сверстники, с авиации, причем сразу же почему-то заинтересовался реактивами и вертолетами. Когда же появился доступ к моделям техники 35-масштабе – решительно пресек все авиационные связи. Рухнул как сбитый летчик. Тогда показалось (этого мнения я придерживаюсь и сейчас), что масштаб и тематика открывают гораздо больше возможностей для творчества. Не в последнюю очередь это связано и с фигурками, без которых модели техники теряют изрядную долю эмоциональной привлекательности. Тридцать пятый масштаб, в отличие от более мелких, позволяет достигать высокого уровня скульптуры и росписи не прибегая к микроскопам и другому сложному оборудованию. Если работая с моделями техники я более 90% времени посвящаю периоду после Второй Мировой, то с фигурками все не так однозначно. Здесь меня в первую очередь привлекает качественная скульптура. В отношении диорам и виньеток исторический контекст тоже не настолько принципиален, гораздо важнее, воздействие, которая работа производит на зрителя. В этом случае не так существенно, какой исторический этап отражен на диораме — пуническая или третья межгалактическая война. Со времен Шекспира человечество не слишком преуспело в изобретении новых сюжетов. В то же время содержательность, композиция, цветовое решение работы и уровень ее исполнения являются ключевым моментом диорамно-виньеточной тематики. В работе с моделями наибольшее удовольствие получаю от процесса окраски и тонировки, но в то же время стараюсь не забывать об исторической и технической достоверности. А поскольку знаю лучше все-же современную технику, то и композиционные работы посвящаю, в основном, новейшей истории.

Интересно, а как давно ты строишь модели? Это увлечение идет с детства?

Своим интересом к моделизму обязан родителям, мама, филолог по образованию, привила мне интерес к истории и чтению. Отец заинтересовал меня оружием и военной техникой. Уже в раннем детстве моим настольным журналом стало «Зарубежное военное обозрение», а самым желанным подарком — сборная модель самолета или корабля. В средней школе пробовал строить бумажные модели, но все-таки всерьез этим делом не увлекался. По-настоящему масштабным моделизмом я заболел в 1996 году. Вскоре после демобилизации из армии (РТВ ПВО), довелось совершенно случайно забрести в модельный магазинчик при местном музее К.Э.Циолковского. Помню, как ошалелыми глазами смотрел на десятки аккуратно собранных и покрашенных самолетов, осознавая, что это именно то, чего мне очень давно хочется. И началось…

Ты не только строишь отличные модели БТТ, но и замечательные диорамы. А какое из этих направлений тебе нравится больше?

Начинающие моделисты часто строят танк в окружении каких-то элементов рельефа, зданий, руин и т.д. и называют все это диорамой. Подобный подход, конечно, имеет право на существование, но полученный результат от «просто модели танка» отличается, по сути, только размерами подставки. В моем понимании смысл диорамы в передаче какого-то момента действительности, событий, человеческих чувств и эмоций. И поэтому стержневой элемент диорамы – это ее сюжет. Возможность и способность автора его воспроизвести и воздействовать на зрителя. Разбудить его ощущения. К реализации именно таких «идейных» композиций я и стремлюсь. Все вышеизложенное не означает впрочем, что создание отдельных моделей – для меня творчество второго сорта. Некоторые модели хочется просто построить и поставить на полку благодаря техническим особенностям, дизайну или истории прототипа. Часто привлекает возможность выполнить интересный камуфляж, воспроизвести изношенную или сильно загрязненную технику. Но даже в работе с отдельными моделями стремлюсь сделать их интересными, запоминающимися и по возможности нетривиальными.

Помню, был очень впечатлен твоей диорамой “Кавказский пленник”. Война в Чечне не часто отображается на диорамах. Что навело тебя на мысль об этой работе?

Как и все, кому небезразлична судьба нашей страны, очень остро воспринимаю все происходящее на Кавказе. На протяжении нескольких столетий этот регион — кровоточащая рана России. Срочную службу в вооруженных силах РФ я проходил как раз в 1995-96 гг. Довелось общаться с участниками событий и увидеть многие события глазами очевидцев. Зачастую, такие рассказы заставляют сопереживать происходящее гораздо острее, чем любые книги и фильмы. Любому, кто интересовался историей конфликта понятно, насколько тяжелой и несправедливой по отношению к солдатам и офицерам федеральных войск была эта кампания. Особенно проявила себя наша «свободная пресса» — война зачастую освещалась тенденциозно и откровенно предательски. Тем выше подвиг наших героев, их доблесть и слава. Как всегда было в нашей истории, несмотря на все потери, трудности и лишения наши воины выстояли и победили. Я горжусь своими соотечественниками, посвящаю им свои работы.

Нет ли желания воплотить в диораме афганскую тематику, или, например, конфликт в Южной Осетии?

Военная история России — одно из самых аттрактивных направлений, она всегда на первом месте в творческих помыслах. Пятидневная война особенно привлекает, поскольку в ней наши вооруженные силы впервые столкнулись с армией, организованной по натовскому образцу, здесь применялись очень интересная техника и вооружение. Собираю все, что только возможно по этой тематике: фотографический материал, книги, статьи, фильмы. Более того, уже и ручками работаю в этом направлении, потихоньку пока.
А по афганской войне есть уже кое-какие наработки. А после того, как прочел недавно изданный роман Анжея Сапковского «Змея», очень захотелось сделать что-нибудь еще.

А что думаешь на счет событий в Ливии? Как моделисту там есть где разгуляться. Западные коллеги уже стали воплощать эти события в миниатюре.

Думаю, так будет со всеми, кто еще не купил С-300.
А если серьезно, то кадры издевательств толпы над престарелым М.Каддафи, мелькавшие на каналах новостей, вызвали, у меня тяжкое и даже гнетущее впечатление. Многие обыватели просто не осознают, насколько стремительно и глубоко меняется современный мир. Уже сейчас ведется активная борьба за иссякающие ресурсы и перспективные рынки. К сожалению, наше руководство не хочет или не может адекватно реагировать на происходящие изменения. И если подобная тенденция сохраниться, то в конце очереди из югославий, сирий и северных корей вполне можем оказаться и мы с вами. Грустно все это. Поэтому и воплощать пока не очень хочется. Даже несмотря на активное применение нашей отечественной техники обеими сторонами, интересный камуфляж и оригинальный имидж персоналий. Впрочем, со временем, может, и созрею, иногда ведь нужно отражать историю без эмоций.

Как ты считаешь, есть ли запретные темы, которых следует избегать при постройке диорам?

А могут быть запретные темы в литературе, публицистике, изобразительном искусстве или музыке? Попытки контролировать эти сферы известны истории и все они рано или поздно оканчивались неудачей. Творческий процесс притягателен во многом именно благодаря тому, что он позволяет не ограничиваться тесными рамками жизненных ситуаций. Для меня всегда первичны впечатления и эмоции, которые получает зритель, а средства достижения могут быть различными. В том числе тревожащими, даже неприятными и раздражающими. Насколько подробно они могут изображаться, во многом зависит от внутреннего цензора автора. Я, к примеру, вполне допускаю воспроизведение на диорамах и в военной миниатюре фигур погибших или подбитой отечественной техники. В то же время смаковать жестокие натуралистические подробности издевательств и пыток или изображать обмотанные человеческими внутренностями танковые гусеницы я не стану, хоть и слышал о таком из рассказов ветеранов. Да это обычно и не к чему, часто мелкая и казалось бы, незначительная деталь, призрачный намек могут оказаться гораздо эффектнее прямой демонстрации. К сожалению, показать такие вещи в моделях и военной миниатюре очень нелегко. У меня получилось буквально пару раз. Хочется также напомнить ревнителям бело-пушистых диорам и пасторальных виньеток, что моделисты в большинстве случаев пытаются изобразить войну — самое страшное, грязное, уродливое, чудовищное деяние человечества. Показать весь этот ужас и жестокость – одна из наших важнейших задач, ведь гораздо больше, чем многие обычные люди мы знаем не только про то, как ведется война, но и как важно ее не допустить.

Не считаешь ли ты, что главная цель диорамы – донести какую-либо важную информацию или идею до зрителя? Или, все-таки, диорамы строятся, в первую очередь для себя?

«Я делаю это для себя», — обычная отговорка моделиста, подвергающегося критике со стороны коллег по увлечению. Реально «строящие для себя» работ своих никому не показывают. Обнародуя свои диорамы в Интернете, на выставках или в печатных изданиях, я, безусловно, хочу, чтобы они понравились зрителям, произвели на них впечатление. Лучше всего неизгладимое. Поскольку уровень исполнения и техники и фигурок постоянно растет, делать это становится все труднее. Поэтому ключ к успеху лежит именно в сюжетных идеях и зрелищном исполнении, что мы и наблюдаем в работах выдающихся мировых мастеров, таких например, как Марьин Ван Гиллс, Волкер Бембеннек или Джино Поппе. Наиболее успешными считаю диорамы, которые будят чувства и эмоции не только брутальных знатоков истории техники, но и обычных обывателей, которым в общем-то все равно, Абрамс перед ними или Королевский тигр. В то же время я отнюдь не отвергаю техническую сторону и считаю, что в идеале модель и сама по себе и на диораме должна в максимальной степени приблизиться к прототипу. Ну а идеал, как известно, практически недостижим. В конце концов, уровень проработки и детализации любой модели это компромисс между нашими желанием и возможностями и на какой стадии работы этот компромисс будет достигнут решать только автору. Главное, чтобы работа доставляла удовольствие. И чтобы хотелось еще.

А какие идеи ты хотел донести в своих работах: Призрак Диктатора, Давид и Голиаф?

Конфликты на Ближнем Востоке очень интересная тема для моделиста. Арабо-израильские войны, действия США и их союзников в Ираке и Афганистане достаточно широко освещались (и освещаются) средствами массовой информации, поэтому при желании, можно отыскать немало первичного материала и выполнить модель или диораму по документальным фотографиям или воспоминаниям непосредственных участников событий. Внешняя политика СССР и России в этом регионе, на мой взгляд, не всегда была взвешенной и продуманной. Можно даже сказать, что мы выбирали не тех союзников. Для создания военной мощи государства, развития науки и технологий наши соотечественники жертвовали собственным благополучием и здоровьем. А потом все эти усилия бездарно растрачивались нашим руководством ради сомнительных политических выгод. И пылали под жарким южным солнцем могучие бронемашины, которых так и не смогли освоить малограмотные кочевники, падали с небес управляемые плохо подготовленными арабскими пилотами Миги и Сушки. А в это время наши сограждане ютились в хрущевках, отоваривались по талонам и ездили на «запорожцах». А какой удар был нанесен по престижу нашей военной техники и военной науки!
И это тоже печальная история нашей страны, и работы на ближневосточную тематику наполнены горечью поражения и сожалением об утратах, запахом песка и вкусом полыни.

Несколько лет назад ты демонстрировал готовый иракский БМД-1, который предполагалось поставить на диораму. Как обстоят дела с этим проектом?

До сих пор считаю эту БМДшку одной из самый удачных своих моделей. На рабочем столе она сложилась и покрасилась практически сама. Разве может быть иначе с подарком любимой супруги? Ну и технологам «Звезды» надо отдать должное – отлично поработали. После того, как модель заняла призовое место на конкурсе ДишМоделс, а статья о ее постройке была опубликована в «М-Хобби», возник серьезный зрительский интерес. Сегодня копия БМД-1 армии Ирака, как и ряд других моих работ, находится в зарубежной частной коллекции. А идея диорамы осталась нереализованной. Возможно, со временем получится воплотить ее, но уже на совершенно другом, современном техническом уровне.

Видел твою немецкую трофейную Сушку. Как опыт работы с зимним камуфляжем? Расскажи подробнее об этом проекте.

Эта модель Су-100 действительно стала для меня знаковым произведением. Главным образом потому, что это был первый в моей жизни совместный проект, к тому же выполненный в сотрудничестве моим другом и ближайшим соратником по увлечению Димой Ереминым. Причем каждый из нас смог проявить себя в самой любимой части хобби: Дмитрий занимался постройкой модели, а я красил, расписывал фигурку, изготовил окружающую среду и подставку. На этой модели я впервые работал с зимним камуфляжем, впервые опробовав так называемый hairspray method, очень перспективную, на мой взгляд, технологию, впервые познакомился с тонировочными составами AK Interactive (они, к слову, понравились мне больше, чем миговские), впервые попытался воспроизвести заснеженную местность. Работая над моделью, вдохновлялся, в частности аналогичным аппаратом, построенным Романом Воробьевым, который как раз в то время выиграл первое место и первый приз зрительских симпатий на конкурсе DishModels 2010.
Еще одним новшеством для меня стал детальный блог, который мы с Димой вели практически «в прямом эфире», на форуме «Друзья пилят вместе». (http://dlyadruzei.getbb.ru/viewtopic.php?f=2&t=215). Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех участников обсуждения, советы и ценные замечания которых очень помогали в процессе работы.

У тебя здорово получаются и фигурки. Как на твой взгляд, сложнее дается роспись фигур или окраска и тонировка техники?

Большинство моделистов специализируется либо на моделях техники, либо на военно-исторической миниатюре. И это не случайно, поскольку каждый жанр требует своих специфических методов и приемов. В мире существует очень не много мастеров, которым удалось в равной степени освоить и моделе- и фигуростроение. В значительной степени это вопрос не таланта и мастерства, а следствие недостатка времени и сил на освоение особых методов и получение специальных знаний. Ведь для поддержания высокого уровня работ необходимо постоянно расти, совершенствоваться, следить за новыми веяниями и осваивать их. Я очень люблю военную миниатюру, но роспись фигурок для меня значительно сложнее работы с техникой и в этом плане еще очень многому предстоит научиться, чтобы достичь планки, заданной такими мэтрами жанра как Жауме Ортис, Данило Картаччи, Манн Джин Ким или Анар Айталиев (впрочем, с моделями техники тоже имеется масса поводов для совершенствования).
К числу своих самых любимых авторов-фигуристов отношу Билла Хорана, каждая работа которого и спектакль, и монолог и просто кусочек ожившей истории. И конечно особая признательность и величайшая благодарность Владимиру Демченко, благодаря работам которого я и ступил на стезю «фигуриста». К сожалению, лично я с Владимиром не знаком, но впервые увидев в конце 90-х его фигурки и диорамы, был буквально поражен возможностями, связанными с созданием жанровых сцен. Осознание этих перспектив вдохновляет и по сей день, хотя не могу сказать, что стремлюсь перенять авторский стиль. К большому счастью, продолжает радовать своими работами и Владимир. А его фигурки под брендом Браво-6 своим высочайшим качеством восхитили и буквально заставили заинтересоваться вьетнамской тематикой и даже задуматься о воплощении ее в миниатюре.

Что для тебя моделизм? Искусство, профессия или просто хобби?

Совершенно точно – не профессия. По своей природе я не коллекционер, удовольствие мне доставляет сам процесс работы над моделью и полученный результат. С готовыми работами расстаюсь легко, поэтому многие из них находятся в различных частных коллекциях. Иногда занимаюсь росписью фигурок на заказ. Но все же для меня моделизм это в первую очередь это возможность творить. А также увлекательный способ проведения свободного времени и организации досуга, следствие интереса к истории развития человечества и попытка ее изучения, в какой-то степени, средство самоутверждения. И конечно, и это очень важно, повод и средство общения со множеством прекрасных, увлеченных и талантливых людей в нашей стране и за рубежом.

Довольно любопытно, почему твои работы не часто появляются в интернете, на крупных сайтах и форумах?

Этому есть две причины. Во-первых, прежде ориентировался главным образом на создание журнальных публикаций, и «право первой ночи» несколько ограничивало Интернет-активность. К сожалению, лучший на мой взгляд, интенсивно прогрессировавший модельный журнал России «Стенд Мастер», с которым у нас наладилось хорошее творческое сотрудничество, не выдержал бремени экономических проблем. «Первый и единственный» наш журнал для моделистов М-Хобби, по моему, уже давно не соответствует уровню современной модельной прессы в плане графического отображения материалов. Пришлось обратить взгляд на запад. За последние годы было опубликовано несколько статей в ведущих зарубежных изданиях Великобритании, Франции, Италии (AFV-Modeller, Steel Art, Steel Masters). Несколько работ находится в печати. Поскольку иностранным издателям абсолютно безразлично происходящее в рунете, я решил последовать призывам соратников и зарегистрировался на основных модельных форумах. С прошлого года стараюсь все свои работы отражать в онлайне, в большинстве случаев режиме, близком к реальному. К удивлению, это открыло для меня новые грани хобби и сделало работу над моделями гораздо более интересной и продуктивной.
Во-вторых, вынужден признать, что я довольно неспешный моделист. Важнейшее место в моей жизни занимают семья и профессиональная деятельность (по специальности я биолог-охотовед, с 2003 года кандидат биологических наук, работаю в администрации Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства) им, естественно, посвящаю большую часть своего времени. К счастью, супруга поддерживает мое увлечение, но все же плотный жизненный график не позволяет уделять хобби должного внимания. По этим причинам и производительность труда оставляет желать много лучшего. Тем не менее, практически все завершенные за последние годы работы были обнародованы на крупных модельных сайтах. В моем активе около десятка призов различных интернет конкурсов, включая Dish, а также золото международной онлайн-выставки, организованной итальянским издательством Auriga Publishing в 2010 году. Кстати, призовое место на этом конкурсе занял еще один наш соотечественник Илья Ют.

Раз уж заговорили о форумах….многие русскоязычные форумы бурлят спорами по поводу скорого выхода в продажу давно ожидаемого звездовского Т-90. Кто-то считает, что модель будет удачной, кто-то уверен, что она будет “кривой”. А что ты ждешь от этой новинки?

Я не сторонник препарирования мутных фотографий. Тем не менее, судя по недавним разработкам «Звезды», ожидаю, что модель будет достаточно высокого уровня. Очень важно, что наконец-то появится доступная копия современного отечественного танка и молодежь наконец-то вспомнит, что в мире существуют не только Хаммеры и Абрамсы, что наша стана все еще находится в числе мировых лидеров военной индустрии и нам есть чем гордится.

Может поделишься творческими планами? Планируешь ли взяться за что-то интересное в ближайшее время?

Как и у большей части увлеченных моделлеров, планов очень много. Зато совершенно не хватает времени на их воплощение. К тому же с недавних пор стал практиковать дурную манеру строить несколько моделей одновременно. Это конечно затягивает процесс. Зато есть надежда, что когда количество все-таки перейдет в качество, из моей настольной мастерской начнут выкатываться один бронеобъект за другим. Обо всех проектах говорить пока не буду, но работаю как могу активно и надеюсь скоро представить общественности результаты. Меркава четвертая, к примеру, на подходе уже и даже кое-какая экзотика.
Большие надежды возлагаю также на совместные проекты. Создание диорам, кстати, один из наиболее благодарных объектов для объединения усилий нескольких моделистов. Хотелось бы найти единомышленников для постройки какой-нибудь мощной интересной композиции. Но это пока на отдаленную перспективу, а уже сейчас Дмитрий Еремин воплощает в пластике и металле модель немецкого танка Pz IV E Африканского корпуса генерала Роммеля. Процесс покраски этого танка обещает быть крайне увлекательным. Интересующиеся уже сегодня могут начать следить за генезисом модели в глобальной сети (http://dlyadruzei.getbb.ru/viewtopic.php?f=2&t=317).

Напоследок, традиционное пожелание всем моделистам.

Прежде всего, хочу поблагодарить коллектив студии «Восточный фронт» за возможность высказаться, а также за ваш усердный труд в деле развития и популяризации стендового моделизма и пожелать вам дальнейших успехов.
Ну а всем коллегам по увлечению желаю строить больше моделей хороших и разных и не стесняться их показывать. Любой подход в моделизме имеет право на существование и ни один не лучше и не хуже всех остальных. Тем не менее, желаю вам друзья прогрессировать, осваивать новые темы и технологии, делиться своим опытом на страницах печатных изданий и в Интернете. И самое главное, чтобы у вас достало сил, желания и возможностей воплощать в жизнь свои мечты. Удачи вам, счастья и всего самого доброго!

Спасибо, Алексей, за очень интересное и полезное интервью! Не прощаемся с тобой, будем следить за твоими новыми работами!

Владимир Яшин, Павел Черепанов

Вот еще несколько фотографий работ Алексея Сергеева: