(Рус) Обзор: Renault FT-17

Sorry, this entry is only available in Рус.

Расскажи друзьям

Share to Facebook
Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex


What do you think about this work?

Comments (30)

  1. Алексей Алексеев says:

    Спасибо за обзор, весьма информативно! Теперь ждем трофейный немецкий вариант.

  2. Gonza says:

    На самом деле, ждём вариант под декаль “Борец за свободу товарищ Ленин”. Ну и хорошобы, производители конверсий подтянулись с различными вариантами шушпанцеров.

  3. Алексей Алексеев says:

    “Трофейный немецкий вариант”, если что, лично я жду в исполнении Владимира Яшина.

  4. Илья says:

    и что мне теперь делать с недособранным рено от rpm? )))

  5. Владимир Яшин says:

    ФТ-17 очень благодатная почва для всевозможных вариаций, конверсий, декалей. Производители афтера оживятся!

  6. Владимир Яшин says:

    Илья, как говорил профессор Преображенский: “В печку его!” )))))

  7. Владимир Яшин says:

    Алексей, будет трофейник ФТ-17! Обязательно!
    но, сначала будет шагающий трофейник :))) Вчера с ним весь вечер возился :)))

  8. Алексей Алексеев says:

    Я не о том, Владимир! Я жду, как это принято у “Остфронта”, подробную статью о постройке и покраске “Рено”. Лично у меня с фантазией как-то не очень, поэтому я с удовольствием изучаю подобные статьи от более опытных, чем я, коллег. Как в интернете, так и в журналах.

  9. Павел Черепанов says:

    Еще обещаем японский вариант! Стоит в планах на ноябрь-декабрь!

  10. Владимир Яшин says:

    Будет статья, обязательно. Модель сделаю с полным интерьером и открытыми люками. Будет довольно любопытно.

  11. Алексей Алексеев says:

    О как! Очень приятные новости!

  12. Костик says:

    Рено русский – “Борец за свободу” отличался от прототипа далеко не только декалью – не садитесь в эту лужу, в ней и так много копий утонуло.
    Набор травления Абера хорош табличками – но здась все они есть на не худшем уровне в литье.
    В соатльном от него толку немного – ремни с пряжками на себя не очень похожи, а больше там почти и нет ничего.

  13. Yaroslav says:

    Спасибо за обзор Владимир!Хочу сказать еще кое что,благодарю за всю вашу роботу,обзоры,новости и прочее всегда приятно зайти к вам на сайт и узнать последние новости,большое человеческое спасибо,за труд!Желаю удачи коллега в нашем нелегком деле!

  14. Николаич says:

    Сразу бросается в глаза серьезный на мой взгляд косяк – заклепки сферической формы вместо конической. И на башне они выглядят переразмеренными.

  15. Роман says:

    Не знаю куда писать , но все же … У вас описка на сайте … 35015 Browning M2 Machine Gun Bullet (10.pcs.) за этот товар стоит ценник аж в 1000 € :DD Вы уж подправьте :)

  16. Александр Волгин says:

    “Сразу бросается в глаза серьезный на мой взгляд косяк – заклепки сферической формы вместо конической”

    Косяк в том, что там не заклепки, а болты с конической головкой с лыской.

    “Будет статья, обязательно. Модель сделаю с полным интерьером и открытыми люками.”

    Володь, ты решил повоевать с толщинами? Кстати, в последнем выпуске panzerwrecks есть пара фоток трофейного немецкого.

  17. Gonza says:

    >Рено русский – «Борец за свободу» отличался от прототипа далеко не только декалью

    я как раз имел ввиду то, что очень ждём “правильную коробку” которой подойдёт декаль “борец за свободу…”

  18. Владимир Яшин says:

    Yaroslav
    Спасибо! Рады, что Вам нравится.

    Саша, на счет толщин не уверен. Скорее всего не стану. Хотя, посмотрим.
    Panzerwrecks у меня этот есть. Там пара очень интересных люфтовских реношек.

  19. Павел Черепанов says:

    Роман, спасибо! Поправил!

  20. Kool says:

    Хотите масштабных толщин? соберите это…. 😉
    http://panzer35.ru/forum/60-12146-1

  21. Станислав Кривошеев says:

    “Еще обещаем японский вариант!”
    О , интересно !
    У японцев , насколько помню , даже книжечка по этой машине выходила .

  22. Павел Черепанов says:

    Да, только что получил эту книжку по японцам!

  23. Станислав Кривошеев says:

    На ДИШе запостил японскую открытку как раз .

  24. Владимир Яшин says:

    Kool

    Да уж…. объем работы просто пугающий. Особенно траки.
    Я уж лучше менговский пособираю :))))

  25. Павел Черепанов says:

    Станислав:
    Спасибо! Пригодится!

  26. Kool says:

    Согласен Владимир, эту модель мы по рекомендуем любителям микронной точности в имитации толщены брони в моделях… :)

  27. Геннадий Нечаев says:

    Да, бурлений и комментариев на разных площадках эта моделька вызвала немало! А ведь стоит прежде всего отметить тот факт, что это первая модель бронеобъекта эпохи Великой Войны выполненная в пластике на самом современном уровне!
    Лично меня, как поклонника темы ей факт порадовал неимоверно. Настолько, что распечатав коробку я на другой день побежал за второй повинуясь врожденному советскому инстинкту: хватай, пока дают – завтра может кончиться! :0))
    А вот вторую коробку купил с тайным умыслом перепилить “рено” в “Ко-Гата”, как я есть также поклонник темы “БТТ на Дальневосточном ТВД”. Отсюда вопрос: а о какой книге речь идет? Это не та же серия, где выходила по Тип 89 брошюрка? (Отменная книжка, кстати – спасибо за наводку!)
    Да, и еще: перепелить “реношку” в “сикс тоннер” с наскоку-то тоже, знаете ли не получится. Там отличий существенно больше, чем кажется. Даже изучая эти танки некоторое время я не готов пока перечислить все из них. И кака еще в том, что “чистокровных” американцев сохранилось очень мало: часто за “шаститонные” выдают “загримированные” FT-17, кои так же у них были в товарных количествах. Скажем так: объем переделок для американской локализации будет не меньшим, чем для “Рено Русский”

  28. Павел Черепанов says:

    Геннадий,
    Да, это книга в этой же серии,
    А можно где-то подробнее узнать о необходимых переделках в японца? По фотографиям я ничего не могу разобрать…

  29. Геннадий Нечаев says:

    Ну насчет “перепила” в японца я малость погорячился: в простейшем случае он весь сведется к выбору окраски/маркировки и, для пущего эффекта можно украсить борта характерными маленькими флажками: такой асигару в доспехе окэгава-до выйдет ))) На самом деле, надо смотреть на дату: японцы вполне использовали эти танки и без всяких переделок. Все 13 штук, что были ими закуплены имели литые башни, и лишь на 6 или 8 из них позже появились пулеметы как Taisho 14 он же Type 3 (тот же “гочкисс” но под их уродский патрон) так и (позднее) Тип 92 а так же 37 мм батальонные пушки обр. 1922 года она же Type 11 (я думаю, с такой было 2-3 машины, в Инете фоток пушки на пехотном станке полно – самому не сложно сделать, она простенькая). Такие во время Шанхайского инцидента применялись – есть фото.
    Но там еще нюанс: на самом деле у “самураев” FT-17 было несколько больше (сколько – теперь вряд-ли кто скажет): нахапали трофеев у Революционной Маньчжурской армии и у китайских милитаристов. В т.ч. и с клепаными башнями парочку раздобыли. Вообще по моим наблюдениям они как-то особо их не модернизировали, кроме вооружения.
    Я сведения черпаю непосредственно от коллег-японцев, и, кстати, жду книжку на предмет почитать. Вопрос к тем, кто книжецу уже получил: что пишут, картинок много? Я только вчера заказал – когда еще дойдет!

  30. Павел Черепанов says:

    Геннадий, спасибо за вашу информацию!
    книга посвящена не только 17 но и Renault NC27, фото много, около сотни стр, на каждой по 1-2 фото