(Рус) Pak 40

Sorry, this entry is only available in Рус.

Расскажи друзьям

Share to Facebook
Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex


What do you think about this work?

Comments (7)

  1. Егор says:

    Приятные фигурки. С правильной анатомией. Да вот, – только несколько – ”голые”. Снаряги бы им, для пущей красоты.

  2. Егор says:

    А вот кто может сказать – чей набор Пак-40 правильнее Драгона или АФВ? Драгон после внесения поправок – на вскидку тоже весьма не плох.

  3. Павел says:

    Фигурки правильные. Снаряга артиллеристов в обозе или в одной куче рядом с орудием должна быть для удобства работы.

  4. Loki says:

    А теперь бочка дёгтя. Мы же обсуждаем пушку. Она выглядит, как только с мойки. Потёртость казенника замечательная, но щиты нульцевые, дульный тормоз без копоти. А камо внутри щита зачем? Немцы так красили? Увидев в сети эту пушку, я бы не жисть не подумал, что это ваша работа. Уж больно низкий уровень, по сравнению с другими работами. По фигурам: понятно, что оружие в сторонке, но где подсумки, чехлы от лопат и противогазы, а также сухарные сумки? Где подтяжки, без которых весь обвес вползёт до колен. Это какие- то неправильные гансы. А во с гвоздями на подошве похоже переборщили, приичём и сразмером и с количеством.

  5. Владимир Яшин says:

    Loki:
    08.09.2013 в 04:55

    Ну пусть будет ложка :)) Давайте подискутируем.

    1.А почему она обязательно должна быть покрыта слоем грязи? Вообще, главная задача расчета – держать свое орудие в чистом боеготовом состоянии. Пыль на колесах и нижнем щитке и станинах есть.

    2. Копоть на дульнике как раз есть. Я не считаю, что коптить дульник в радикально черный цвет, как любят многие коллеги – это правильно.Это же не выхлопная труба дизельного двигателя :)

    3. Камо внутри щитков встречается как у противотанковых, так и у зенитных орудий. Что в этом такого неожиданного?

    4. Еще раз повторю то, что было написано в описании: модель делалась для бокс-арта – это накладывает ряд моментов, так как модель на бокс-арте не должна оттягивать внимание от самих фигур.

  6. Владимир Яшин says:

    Егор:
    07.09.2013 в 01:54

    АФВшная, имхо, лучше и правильнее,чем Драгоновская.

  7. Георгий says:

    это прекрасная работа!!!