(Рус) Постройка модели: Африканский ТИГР

Sorry, this entry is only available in Рус.

Расскажи друзьям

Share to Facebook
Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
Share to Yandex


What do you think about this work?

Comments (32)

  1. Pavel says:

    Очень солидная, суровая работа. Внимательно слежу за развитием событий.Ведро на корме тоже будет?

  2. Макаров says:

    “Работа шла на протяжении трех месяцев, с перерывами, с массой переделок и в плотном (и очень плодотворном) общении с заказчиком. Заказчик проявил незаурядную наблюдательность и настойчивость, и только благодаря ему в результате получился «правильный» африканский Тигр!”

    Насчет “правильного” вы сильно погорячились. Перепост с ТУ:

    “Итак, не вникая в мелочи:

    Маска – неправильной формы вырез сверху, отсутствует неоднократно упоминаемый здесь прилив.
    Срезы бортовых листов выполнены грубо и заметно переразмерены.
    Сварные швы в своем большинстве отсутствует как класс.
    Кожухи выхлопных труб неверны – “жабры” разнесены, кроме того Вы их неверно согнули.
    Передние крылья имеют слишком высокую отбортовку.
    Не сточен нижний срез плиты, в итоге смотрится, как будто горизонтальный лобовой лист расположен слишком высоко.
    Нет выводов, в которые подсоединяется проводка фар – у Вас она просто в бронировки уходит.
    Весь крепеж переразмерне очень сильно, кроме того несет в себе ошибки.
    “Юбка” крепится болтами, но никак не гайками.
    Площадки под скобы на бортах установлены, а самих скоб нет(кстати, площадки тоже велики)
    Буксирные серьги слишком короткие.
    На фото Вы опять не посмотрели, потому что замок, удерживающий ножницы, развернут в другую сторону. Также нет и планки под ручками.
    Над крышкой вентилятора на башне должен стоять противодождевой колпак.
    “Пятка” домкрата неверная.
    Неверный габаритный огонь на корме.

    Это только то, что видно по фотографиям прототипа, не вдаваясь в мелочевку, которая необходима для построй максимально копийной модели”

  3. Алексей says:

    Знатоки матчасти раскритиковали в пух и прах. )
    Если смотреть с чисто комерческой стороны, ребята явно не могут два месяца строить только одну модель, выверяя каждую заклёпку. Вернее смогли бы, но стоить она будет не 10 и не 20 тысяч. По соотношению цена-качество они бесспорно лучшие. Просто если вам важна матчасть – надо иметь точный и подробный список доработок на этапе обговаривания стоимости постройки, что весьма затруднительно если вы не щупали руками исходный пластик и травление.

  4. Макаров says:

    “Если смотреть с чисто комерческой стороны …
    По соотношению цена-качество они бесспорно лучшие.”

    Тогда бы неплохо указывать в аннотации, например – “«правильный» африканский Тигр в ценовой категории от 3000 до 5000 руб” или “еще более «правильный» африканский Тигр в ценовой категории от 5000 до 10000 руб”
    А то непонятки получаются )

  5. Павел Черепанов says:

    Макаров:
    Спасибо, мы учтем ваши коммерческие предложения))) В аннотации мы не пишем цены, у нас тут не мясная лавка.
    Более или менее правильный – это очень субъективное мнение, существующее в голове у небольшой секты модельных ортодоксов, любая модель – это баланс трудозатрат и недостижимого идеала. У каждого моделиста и коллекционера свой идеал и свои представления о правильности. Каждый конкретный заказ прорабатывается детально исходя из видения заказчика.

  6. Алексей says:

    Как в любой работе “индивидуального пошива” толку от таких ценовых градаций не будет. И да, я сам не абстрактный теоретик-комментатор, а заказчик студии, и был аналогичный вопрос по перепилу в матчасти из за крайнего несовершенства исходного пластика. В целом пришли к более-менее компромиссному варианту.
    В целом пилильщикам-миллиметровщикам заказывать сборку на заказ что здесь, что в другом месте категорически противопаказано. Разве что на окраску присылать. Потому как многие “идеальные” по матчасти машины красятся “пилильщиками” чуть ли не окунанием в ведро краски, и оттого сильно проигрывают в зрелищности косячному пластику присыпанному переразмеренным афтермаркетом, но зато с душой и мастерством окрашенному.
    Мой критерий копийности – не попадание в чертежи до миллиметра, а общее визуальное соответствие при сравнении с фото прототипа. И при таком подходе и конструктивной критике в процессе постройки, от Студии можно получить весьма зрелищную модель.

  7. Павел, давайте не будем лукавить и кидаться всякими “сектами”? Вы попросили критики, Вы ее получили – к чему теперь кричать, что Вы один Д’Артаньян?

  8. Павел Черепанов says:

    Александр Волгин:
    Я вам на самом деле очень признателен за конкретные указания на ошибки, но насчет сектанства – я рад, что вы сами себя не причисляете к этой секте. Или вы в принципе отрицаете существование сектантского мышления у части моделистов? Тут что характерно для сектанства – высокомерное самоотгораживание от остальных моделистов под лозунгами “чистоты”, “православия” и “ортодоксии”. Презрение к “изкоробочникам” и “малярам”, к фантастике, к испанской школе, в конце концов. Такое есть.
    И где я кричу что я Д’Артаньян?

  9. А я не вижу никакого сектанства вообще. Единственный случай произошел недавно, когда один из приверженцев нового веяния моделизма назвал определенную часть моделистов “модельными нацистами”.

    И не понимаю, чем Вам не нравится название “ортодоксальные моделисты”. Вы же себя называете “профессиональными моделистами”. а свои работы “шедеврами”. И не Вы ли не так давно заявляли про “ветер перемен”, “будущее за художниками” и т.д. Не Вы ли еще на старом ДиШ форуме заявляли, что нужно брать пример с Запада, а на российский моделизм без слез не взглянуть? И после этого называете любителей матчасти сектантами и приписываете им различные лозунги? :) Думаю нужно сперва бревно в своем глазу поискать :)

  10. Павел Черепанов says:

    Александр Волгин:
    А я вижу. Почитайте пользовательское соглашение на сайте Тигриный угол. Это сплошное сектанство:

    “Мы не признаём такого богомерзкого ответвления моделизма как изкоробочничество и всячески его преследуем. В наши ряды вливаются только опытные моделисты поддерживающие эту точку зрения. Поэтому вопросы вроде: как и чем красить, как и чем клеить и прочий бред новичков здесь являются офтопикам.”

    А вы хотите дать нам всем определение “профессионального моделиста”? Мы профессионалы, потому что для нас это не только хобби, но и бизнес, так же как сотрудники смоляных производителей являются профессиональными моделистами. Не в смысле, что супер-дупер, а в смысле, что на заказ и в полный день, а не только вечерами для души. Хотя и вечерами тоже и для души бывает иногда)))

    Насчет бревна – это уже переход-на-личности, обойдемся.
    А насчет ортодоксов – вы же не считаете это синонимом профессионализма? Для меня художественная часть модели не менее важна, чем техническая, дает ЯРКОСТЬ и ЗРЕЛИЩНОСТЬ, без чего ортодоксы думают можно обойтись. И то что я заявлял – еще раз подпишусь под своими словами. Это мой выбор у кого мне учиться и черпать вдохновение, если вы не чувствуете наметившихся тенденций – это не значит что их нет, посмотрите, на последнем Дише уровень окраски уже совсем другой, намного больше работ с мастерской и великолепной тонировкой, и они как раз и побеждают. Народ учится на Западе, а теперь уже и друг у друга здесь.

  11. Andrey says:

    Преклонение перед западом детектед.
    Вы бы лучше учли и исправили косяки, которые для вас любезно нашли другие. Не хотите и не будете – тогда и нечего распинаться про окраску и прочее. Окраску народ потом обсудит, если не побоитесь выставить 😉

  12. Павел Черепанов says:

    Андрей:

    Выставлять мы в отличие от других ничего не боимся, критика нам всегда полезна. И не надо меня учить, что мне лучше учесть и где распинаться. Это наш сайт, хочу и распинаюсь, попробуйте запретить)))
    Преклонение – удел слабых духом, а я – учусь там где вижу для себя интересное, не потому что это Запад, а потому что именно там я вижу яркие и интересные модели. Они наверняка есть и в Японии, и уже в Китае, но на их сайтах ничего не понятно)))

  13. Т.е. обозвать “сектантами” – это не переход на личности, а применение народной пословицы им уже является? :)
    Правила тигриного угла четко обозначают контингент участников и людьми с чувством юмора воспринимаются вполне нормально, но у некоторых вызывают болезненную реакцию, думаю Вам это знакомо, т.к. я от подобных людей слышал обвинение студии “Ост-фронт” в снобизме и т.д. И почему-то Вы “сектанское” пользовательское соглашение приняли.

    Что же касается побед в ДиШ-конкурсе, то посмотрите на голосование жюри, и Вы поймете, почему ортодоксы уверены, что без яркости и зрелищности можно обойтись :)

    Не собираюсь устраивать демагогии по направлению развития моделизма, просто хотелось бы услышать извинения в адрес сайта, который Вы назвали “сектой”, на котором Вас не оскорбляли, но по Вашей же просьбе указали на недостатки Вашей работы и с которым у Вас был обмен ссылками.

  14. КУЛ says:

    Волгин,”…ну чё ты споришь?…”(с)
    Секта вы …секта….ортодоксальная… :)
    “Что же такое современная секта? Существуют пять главных маркеров:

    – существование особой доктрины (как правило, основанной на смешении или «новом» толковании уже существующих вероучений);
    – наличие особого, характерного именно для этой секты ритуала;
    – изоляция от общества, противопоставление себя обществу;
    – применение организаторами манипулятивных техник для навязывания идей и контроля над сознанием рядовых членов (то есть – психического насилия);
    – и, как уже упоминалось, яркий, неординарный человек во главе.”
    А высказывание Кащея на ДИШе как не когда подтверждает -“а ортодоксальные адепты – я так мыслю – могут доносить искру истины до модельного сообщества любым доступным способом…”

  15. Алексей says:

    Имхо, применительно к моделизму слово “секта” ругательным и обидным не звучит.
    С удовольствием читаю Тигровый Угол, как эдакую энциклопедию для “пилильщиков”.

  16. Павел Черепанов says:

    Александр Волгин:

    Ну то есть вы признаете, что вы член этой секты? Я как раз убежден в обратном, и на вашу личность не переходил, я вижу ваши готовые работы, и они потрясающие, и их довольно много, в то время как сектанты редко достраивают свои модели до конца))). Если вы и ортодокс, то очень неортодксальный в хорошем смысле этого слова. От вас я никакого высокомерия не встретил, очень дельные советы, еще раз повторюсь. Речь ведь идет об известных деятелях, которые уже давно смирились с тем что они сектанты, вспомните диспут о фантастике на Дише. И ничего оскорбительного в этом нет. Я же не говорю что в моделизме всего одна секта, ортодоксов, и ее надо выжить со свету! Сект много, есть например секта вархаммеровцев)

    Дело не в снобизме, это симптом, который бывает не только у сектантов, и не обязательно у них. Бывают просто снобы. Меня лично правила Тигриного угла не коробят, у меня нет антисектантских замашек, я не борец с чем-то, я борец за что-то свое, за свой взгляд на вещи, но не против других.
    Насчет правил на Тигрином углу – не надо вот к юмору апеллировать, тут Илья Ют недавно тоже пошутил на Дише, но кто-то юмора не понял.
    Я думаю, лучше нам всем юмора не понимать в таких вопросах, а писать правила серьезно и внятно для посторонних людей кто не в теме.

    Насчет Диш-конкурса я и говорю, зрители отражают свежую, уже общую тенденцию, а жюри – следуют своим старым взглядам. Это как раз и отражает общее движение, о котором я и писал. И нечего с этим бороться, старые взгляды постепенно уйдут, в силу демографии.

    И конечно же я извиняюсь, если посетители сайта Тигриный угол оказались в чем-либо оскорбленными, право слово, нет таких интенций.

  17. Павел, я Вас понял. Останемся при своих во взглядах на моделизм. Удачи в работах.

  18. Lish says:

    Павел, вот смотрю, читаю и диву дивуюсь… Вы просили помощи? Вам её оказали… А после этого пошли по всем углам судачить и ярлыки вешать… Ну, не нравится монастырь, чего туда за подаянием ходить?! А потом под дверью гадить? Прям Иоан Креститель модуляционного моделизма… Спасибо, что нас сжигать не призываете… Ваши критерии моделизма понятны… к сожалению пока и с матчастью завал, да и с окраской не фонтан… Пилите лучше гандамы – это хоть в матчасти не обгадят )))))
    Да, а почему Вова красить будет? После КаМи не доверяют?

  19. Павел Черепанов says:

    Lish:
    Ваш комментарий – отличный пример издевательства и разжигания. Влезть в чужой разговор, никакого к вам отношения не имеющий, приплести свои старые комплексы и обиды, тоже мне монахиня ортодоксального моделизма. Подняли вой, “на секту напали!” А то вас беспокоит мнение остальных о вашем монастыре…
    К чему вы приплели гандамы? Чешется язва после спора о фантастике? Это вы после него удалились с Диша?

  20. lish says:

    Когда это я удалялся с ДИШа? Как это не имеющего? Вы пришли на сайт, где я являюсь модератором. Вы нелицеприятно отзываетесь о коллегах, оказавших вам помощь и являющихся неотемлимой частью “Тигрового угла”. Секта? Следующей ступенью будет …? Обиды? Вой? Да я первый раз в ветке отметился… Понятно, Петрушка-Кулешов вам более мил, поскольку он лижет в любом случае :) Ваше мнение абсолютно не беспокоит, но бросать дерьмо в руку дающему – сие неприятно…
    А гандамы – это ваше все, на большее и не расчитывайте…

  21. Павел Черепанов says:

    Вот оскорблять здесь третьих лиц я не позволю как модератор данного сайта, забаню пожизнено за всякие “лизать”.
    А кто это там просил его удалить навеки с Диша?
    Где я нелицеприятно отзываюсь о коллегах? Ну где, в каком месте я кого-то из коллег обидел? Что за хрень? Я всех поблагодарил за помощь. Про секту – это обидно? Зря, для многих членство в этой секте – почетное самопричисление к лику святых ортодоксов. Надо гордиться причастностью к таким видным авторитетам с тремя японскими самолетиками в багаже. Причем пятилетней давности…

  22. lish says:

    Знаете, мне глубоко насрать на то, что вы меня отсюда удалите! Третьи лица? Это Кул? Именно, что третьи, поскольку трололло уже отметился во всех темах, где пахнет и серьезно его уже никто не воспринимает. Поблагодарил… да, на ТУ поблагодарили, на других ресурсах, а тут в частности, обгадили. Относительно трех самолетов… ну их гора-а-аздо больше и не только японских, и не пятилетней… ))) И лучше иметь ОДНУ правильную модель, чем кучу ширпотреба… С сим прощаюсь… А в чужой монастырь со своими комплексами более ходить не стоит… Грехи не отпускаем… И пребудут с вами модуляции и куча дерьма в районе надгусеничных полок!!! И меньше апломбу, вам ещё точит и точить….

  23. scheuntor says:

    Ключевое слово во всем этом сраче-,,правильный,,.ИМХО-правильность понимают по разному.Вот и подумает рядовой моделист,увидя работу студии(уверен,что она ему понравится),что рецепт ,,правильности,, этого африканца кроется в аккуратной сборке,покупке необходимых компонентов от Абера и вояджера и….дело в шляпе.Но ведь правильней он от этого не станет.Он будет безусловно хорош(умение Черепанова аккуратно собрать+очень сильно покрасить Яшину).НО(повторюсь)-правильней он от этого не станет!Работы студии,выполненые по самой высокой планке заканого прайса,безусловно хороши.Уверен,что они украсят полки 99 процентов любителей данного хобби. Вот только в графе ,,правильность,, думаю необходимо сделать некоторые коррективы.Так будет думаю честнее и главное ответственней перед теми,кто прочитав анатацию к этому Тигру,возьмет на веру авторитетность Ваших,Павел слов.Модель будет сделана по Вашим лекалам,а разочарование придет потом(если данный моделист решит углубиться в тигриную тему)Если Вам этот момент пофиг,значит наверное зря я все это написал.Хотелось бы верить,что нет.scheuntor.

  24. Lish says:

    Глеб, проблема в том, что все – божья роса… криво-косо – доказывать БЕСПОЛЕЗНО!!! Черепанов сваял – уже шедевр, “Из коробки”, аккуратно прикленное травление – ВАУ, СУПЕР!!! И попробуйте сказать, что тут толсто, тут криво, а тут вообще не соразмеренно… – вы нихренаськи не понимаете, вы вчерашний день, … а покажите свои модельки… Может стоит принять, что есть модели, а есть изкоробка с претензиями автора и в данном варианте, как и ранее – есть чистая халтура, без оглядки на степень окраски и модуляции… Но, автор в своей “зашоренности” этого понять не может и не хочет… Нет моего желания отвадить заказчиков с данного ресурса, но есть ответ ситуации, когда самомнение преобладает над мастерством!!! И не я это начал…
    С превеликой радостью скажу – шедевр, когда его увижу… пока… Геншер – он необъятен во всех ракурсах, Мормон – имя уже сектанское, модели узкообозримые… Тупоизкоробко… Главное покрасить…

  25. Яшин Владимир says:

    Так, ребята, давайте снижать накал общения! :)
    У каждого моделиста свой подход к хобби и свои взгляды на моделизм. Это совершено нормально. В том и прелесть, что моделизм очень многогранен. Не стоит из-за этого ругаться!

    Большое спасибо за помощь с отловом косячков – постараемся что-то из найденного исправить.

  26. scheuntor says:

    Заполняемость столиков в МакДональдсе всегда несоизмеримо больше,нежели в Фанкони(наблюдение одессита).Просто-каждому свое:)

  27. алекс-минск says:

    Вован, уважаю! Терпеть столько хамства и грязи… ты силён!
    Название все таки исправил? :-)

  28. Алексей Алексеев says:

    Цитата: “Вован, уважаю! Терпеть столько хамства и грязи… ты силён!”. Разрешите подписаться!(С той лишь разницей, что я с Владимиром и Павлом на “Вы”).

  29. Caesar says:

    Павел, не обращайте внимание. Ортодоксы(по моему массоны) уже дошли до того(на грани края), что взламывают страницы “неверных” в соцсетях, рассылают друзьям всякую хрень, разжигают межнациональную рознь в различных группах и т.д. В общем гадят везде, где только можно. Невероятная подлость и злоба. В конечном счете дейстивя, уже подпдающие под статьи уголовного кодекса…

  30. Владимир Яшин says:

    Caesar

    Вячеслав, объясните мне, зачем вы подливаете масло в огонь? Хотите новой волны “человеколюбия”? Если действия подпадают под уголовный кодекс (в чем я лично сомневаюсь), то идите в милицию и пишите заявление. Это не к нам, совершенно точно. Не надо тянуть нас на баррикады! Мы не воюем, а строим модели.
    Здесь за последний месяц было сказано слишком много всего. Бардак и срачи подвязываем. Флеймогонные сообщения, мягко говоря, не приветствуются.

  31. Caesar says:

    Это вовсе не подливание масла. Конкретно меня как минимум раздражает манера некоторых лиц устраивать срач при любом поводе. Читая сообщения некоторых из них,создается ощущение,что они прямо таки получают невероятное наслаждение,от поливания других грязью и дерьмом. Ну не гоже 40-летним мужикам самоутверждаться подобным образом. Касаемо УК РФ,то действия,подпадающие под как минимум 129 и 130 статьи,можно найти в любом негативном обсуждении. Просто в европе и штатах,человек делает скан,получает все нужные справки от айпишников,и через пару месяцев раскошеливает хама на очень крупный штраф(в размере нескольких зарплат ответчика) у нас же ответственность нулевая,и соответственно руки у неродивых развязанны. А вообще печально лицезреть подобное. Вместо того,что-бы помогать друг другу,за частую идет выяснение отношений. Кто магистр и гений,а кто дерьмо.

  32. Андрей says:

    Aber – 16L-03 Turned barrel for German tank machine gun MG34, а почему от масштаба 1:16?Модель то в масштабе 1:35.