Студия масштабных моделей «Восточный фронт»

Комментарии (25)

1. Роман:

   04.03.2012 в 02:16

   Виньетка с странным существом на полу — 5 баллов

2. Александр:

   04.03.2012 в 02:24

   Коллеги, а кто знает, фигурки американского пилота и танкистов на диораме с разбитым Ягпанзером самодел или кто выпускает ?

3. Lobster777:

   04.03.2012 в 02:31

   Блин, задрали уже выставлять наших ворами и алкашами!… Как будто сами не воровали и не бухали!… Вон Германию до 2010 года доили по репарациям, а еще что-то про нас говорят! Правильно Паш говоришь, зря мы их освобождали!

4. Илья:

   04.03.2012 в 11:31

   привет!

   Поправь подпись под М51. он просто М51) А СуперШерманами в Израиле назывались те, что с 76мм пушкой в оригинальной башне и HVVS

5. Серега-Юстас:

   04.03.2012 в 15:00

   У каждого своя правда. В этот раз больше позабавили комментарии к работам. Я вот больше задумываюсь над явлением звездовского Т-90- я еще на просторах рунета так и не увидел достойной модели, так и на западном фронте оказывается такая же беда. Видимо это такая модель..
   Очень классная диорама «Скорбная ноша». Это искусство.

6. Андрей:

   04.03.2012 в 18:44

   Не вижу ничего русофобского в той работе. И вообще, поменьше бы политики в ваших новостях…

7. Pavel:

   04.03.2012 в 19:28

   «Скорбная ноша» — очень зацепила за живое… А по поводу русских «алкашей» — ну сделайте кто-нибудь американские зверства во Вьетнаме, например. А? Сочтетесь

8. Павел Черепанов:

   04.03.2012 в 21:19

   А куда же ныне в России без политики? Это на Украине политики нет, одни только сиськи ФЕМЕНовские))). А у нас она на каждом шагу. Сегодня например -выборы Путина) И лично меня, политически задевает за живое видеть плоды антироссийской пропаганды даже в таком невинном деле, как моделизм. И молчать об этом не считаю возможным — посмотрите, один русский стоит бухает из горла, другой напялил котелок, рожи у всех дебильные, другой тащит за ухо гитлерюгенца, да и второй фриц чересчур жалостливый. В виллис навалили ворованных картин… Такое впечатление, что русские и не воевали за правое дело, а просто приперлись пограбить и нажраться. Зато ни разу я не видел, чтобы немцы на буржуйской диораме таскали иконы из храмов, вешали партизан, жгли деревни, грабили крестьян… Это видимо неполиткорректно. Это все отражение польского менталитета, их зашоренное видение истории, и с этим надо бороться хотя бы высмеиванием.
   Вот Рик Лоулер молодец, что поднял тему Холокоста, это больше похоже на правду, чем польские потуги.

9. Роман:

   04.03.2012 в 21:47

   Павел, так работа Рика и внимания гораздо больше приносит, чем потуги соседей

10. Алексей Алексеев:

    04.03.2012 в 22:49

    «Скорбная ноша» — шедевр однозначно!
    Выскажусь насчет политики: мой дядя погиб, освобождая Польшу (http://ost-front.ru/2011/08/05/su76/). Другой мой дядя ушел на фронт в 17 лет. Сапер-штурмовик (сам так себя называл). «За отвагу», «Красная звезда», медали, ранения и контузии. Еще один дядя вернулся с фронта инвалидом — пуля снайпера в голову. Воевали и оба деда (один из них — с первого до последнего дня). Надо полагать, что это они изображены в «нерусофобской работе»? Так вот, лично я считаю, что подобные «изделия» пытаются оскорбить их память. Такая вот у меня политика.

11. Ostwind:

    04.03.2012 в 23:48

    Очень интересные работы.Да на Западе умеют делать модели, умеют их тонировать и т.д.
    Я к чему клоню, может сделать страничку про наших моделистов? Я уверен найдутся достойные работы!
    С уважением….

12. Александ Зеленков:

    05.03.2012 в 00:40

    О! Мои выпивающие танкисты пользуются большой популярностью у западных моделлеров! Хочу пояснить, что когда их делал не хотел эксплуатировать тему «Водка, балалайка, матрешка, Наташа…», а хотел показать позитивную, праздничную и дружескую атмосферу: «Давай, пехота, выпьем! За Победу!» А чего ж и не выпить? Весна, Май, Победа! Наша Победа!
    И выпивали наши, куда ж без этого? Нарушения исторической достоверности здесь нет никакой. Кстати, и по количеству эксцессов с алкоголем, наши, пожалуй будут в лидерах. В этом плане очень наглядны интервью с ветеранами в Драбкинской серии «Я дрался…» — было, да, и причем в товарных количествах. Я, конечно, союзниками и немцами меньше интересовался, но нигде такого про алкоголь у них нет.
    Вот я тоже, например, с другом своим изредка выпиваю — и атмосфера у нас всегда позитивная. Чего-нибуть такое я и решил в миниатюре воплотить, и другу такой набор подарил. Ещё одним побудительным мотивом к созданию этих друзей-товарищей был выход наших танкистов от Альпайн ( http://alpineminiatures.com/imagepages/35119.html ). Ну разве это ж наши танкисты? Это какой-то Голливуд. И я сделал НАШИХ живых, настоящих танкистов — не ряженых в униформу солдатиков, не люмпенов бухающих с горла, не вставая с колен, водку (как у Драгона), а своих ребят, которые отмечают такую трудную и заслуженную Победу.
    Кстати, поляки не все русофобы и злыдни. Например упоминающийся здесь Radek Pituch делает такие вещи:
    http://radedtzky.blogspot.com/2012/02/tigergrab-503-spzabt-potash-1944.html
    http://radedtzky.blogspot.com/2012/02/bystro-bystro-berlin-1945-finished.html
    http://radedtzky.blogspot.com/2011/09/worker-militiaman-stalingrad-barrikady.html
    http://radedtzky.blogspot.com/2010/10/southern-front-russia-summer-1942.html
    По-моему очень качественные (хотя часто с историческими ошибками) работы, наши только с положительной стороны. Никаких гадостей и в других его работах нет.
    Лучшая работа в сегодняшней подборке, конечно, «Скорбная ноша» — качественная и с глубоким смыслом работа. «Меткий выстрел» тоже очень хорош, ну и многие другие работы из сегодняшней подборки очень классные.

13. Александ Зеленков:

    05.03.2012 в 00:43

    Кстати, голубое х/б на наших на Хетцере — это, однозначно, прикол дня! 😀

14. Алексей:

    05.03.2012 в 05:42

    Надо ввести отдельный жанр — «Польская диорама»

15. Ильич:

    05.03.2012 в 13:56

    Как бы СССР сам виноват в том, что в восточной Европе не любят русских. Не надо было оккупировать и насаждать совок там, где этого не хотели. Ну а диорамы да, не люблю, когда они сделаны с неуважением к одной из сторон. Я и русские диорамы с унижением немцев тоже не люблю.

16. Алексей Алексеев:

    05.03.2012 в 17:07

    Цитата: «Не надо было оккупировать». Оккупации Эвропы предшествовала оккупация части территории СССР. Коллега Lukasz Orczyc-Musialek своей работой тем не менее признает тот факт, что изображаемые им типы навешали трендюлей всей Эвропе. Забавно!

17. Ильич:

    05.03.2012 в 18:40

    «Оккупации Эвропы предшествовала оккупация части территории СССР.»

    Но почему из-за войны СССР и Германии 1941-1945 оккупирована Польша в 1980-м? Чем они так провинились?

18. Роман:

    05.03.2012 в 18:48

    Ильич, какое отношение к событиям ВОВ имеет последующая политика?

19. Ильич:

    05.03.2012 в 19:40

    Роман, последующая политика влияет на отношение современных моделистов к событиям времён ВОВ.

20. Павел Черепанов:

    05.03.2012 в 20:45

    Советское влияние в Восточной Европе в период 1945-1989 нельзя называть оккупацией, это передергивание. Не было все эти годы полицаев, комендатур, грабежей, сжигания деревень сотнями и массового геноцида. Стояли советские военные базы, такие же как у США в Великобритании, страны были в зоне советского влияния, велось взаимовыгодное экономическое сотрудничество — им туда бесплатно нефть и газ шел по нашим же трубопроводам, жили они в пять раз богаче и свободней чем советские жители. Вы же не считаете, что ФРГ находилась все эти годы под американской оккупацией, стонали под гнетом янки))) Или что сами советские жители жили в режиме оккупации коммунистической партией. НАТО и Варшавский пакт были вполне параллельные, похожие структуры. Просто это все польская гордыня, комплекс маленькой никому не нужной страны с неадекватными имперскими замашками, был у них период, когда они правили Москвой, пока их не попросили вежливо Минин с Пожарским пойти вон. Речь Посполита, которая простиралась от Балтики до Черного моря (и которую наши с немцами похоронили при Фридрихе и Екатерине), снится им так же, как нашим некоторым мерещится призрак Российской Империи от Финляндии до Аляски. Надо уметь преодолевать свои исторические комплексы и обиды, выносить уроки и двигаться дальше.

21. Ильич:

    05.03.2012 в 22:39

    Павел, обязательная программа оккупации не включает в себя грабежи, изнасилования и прочие перечисленные культурные мероприятия. Исторический факт — советская армия подавляла восстания в подконтрольных странах Европы в 1953, 1956, 1968 годах, что даёт некоторые основания считать, что нелюбовь к русским это не только «промывание мозгов», но и частично наша собственная заслуга.

22. Павел Черепанов:

    06.03.2012 в 01:41

    Нелюбовь к русским — это просто факт того, что русских не любить стало модно в Восточной Европе. У кого комплекс исторической неполноценности — всегда ищут внешний объект для ненависти. Взять немцев — у них нет такой нелюбви к русским как у прибалтов и поляков, потому что это богатая успешная нация, которая вынесла уроки из прошлого, смирилась с ним и предпочитает сотрудничать и дружить с бывшими врагами-«оккупантами». Немцам в ГДР с детства объясняли, что фашисты — плохие дяди, они отвергли этот период своей истории. А поляки как зациклились на ней, так и до сих пор талдычут про оккупацию. Давайте еще прибалтам выплатим компенсации, которые они все просили.
    Если обязательная программа не включает то что вы упомянули, то какая-же это оккупация? Ну было три восстания, но для их подавления войска пришлось ввести ИЗВНЕ, например в ЧССР из той же Польши и ГДР, то есть оккупация была лишь один год, в 68, ни до ни после прямой оккупации не было.
    Это были страны-сателлиты, что тут жаловаться, когда мир делили две Империи. Кто бы их отпустил в разгар Холодной войны? Не смогли поляки отстоять свою свободу в 1939 году? Не смогли. Сами виноваты. В 1944 году не смогли сами выбить немцев из Варшавы? Не смогли. Наши их освободили — освободили. В 1945 они не смогли вернуть себе полную независимость — нет, никому они были не нужны уже, и Черчилль из сдал. И Папа Римский не помог, и Америка не помогла. А русские во всем виноваты… Винили бы хотя бы одного Сталина, или его КПСС, но не нужно на весь русский народ переносить свои детские обиды.

23. Роман:

    06.03.2012 в 01:53

    Ильич, а уж сколько я всякого говна наслушался пока в Праге жил…

24. Глеб:

    06.03.2012 в 07:20

    Оккупация-вещь неприятная,но народ и к этой неприятности приспособится(жить всетаки как то надо).Вот чтобы этой приспособленности не было и жизнь стала невыносимой и думали умные дядьки далеко за линией фронта.Их не интересовало сколько ляжет народа от ответных мер оккупационных властей.Уходя-ни одного колоска врагу!А вы бабы да старики корешки жуйте,а мы придем позже и накормим.Накормили:(Досыта накормили тех,кто вынужден был ВЫЖИВАТЬ при оккупантах.Накормили нехитрым и калорийным меню лагерей.

25. Алексей Алексеев:

    06.03.2012 в 23:15

    Цитата:»Но почему из-за войны СССР и Германии 1941-1945 оккупирована Польша в 1980-м?» Я что-то пропустил? Кто оккупировал Польшу в 1980? Подсказываю Ильичу варианты ответов: 1 — Сталин. 2- Берия. Кстати, Ильич, откуда у Вас такие познания относительно того, что «обязательная программа оккупации не включает в себя» (чисто академический интерес).
    На тему лагерей: вышло достаточное количество работ на основе архивных документов,среди авторов есть и антикоммунисты, но даже они не подтверждают тезис «полстраны сидело, а полстраны охраняло». Для справки: в военном билете моего деда есть запись «служил в армии Деникина» (на Дону дело происходило). Однако репрессировать его почему-то позабыли. Лично я, уважаемые коллеги, спор с адептами учения маститого британского историка закончил.